yes, therapy helps!
Antipsihiatria: istoria și conceptele acestei mișcări

Antipsihiatria: istoria și conceptele acestei mișcări

Martie 28, 2024

În secolul al XX-lea, multe tratamente psihiatrice pentru tulburări psihice au fost popularizate, inclusiv unele foarte discutabile într-un sens etic și practic. Medicina extremă a problemelor precum schizofrenia a avut și continuă să aibă, într-un număr mare de cazuri, componente coercitive care sunt frecvent criticate.

În acest articol vom vorbi despre istoria și principalele expuneri ale mișcării antipsihiatrice , care au apărut în anii '60 pentru a apăra drepturile individuale ale persoanelor cu probleme mentale și a atras atenția asupra metodelor și relației inegale de putere prezente în interacțiunea dintre medic și pacient.


  • Articol asociat: "Istoria psihologiei: autori și teorii principale"

Istoria mișcării antipsihiatrice

Unul dintre cei mai importanți antecedente ale mișcării anti-psihiatrie este tratamentul moral, promovat de Philippe Pinel și Jean Esquirol în secolul al XVIII-lea. Ideile acestor autori trebuie să fie încadrate într-un context în care un număr mare de persoane cu probleme mentale au fost înghesuiți în aziluri nebune și tratați inuman.

Deși tratamentul moral a avut o anumită influență asupra dezvoltării terapiilor pentru tulburări psihice grave, a propus și metode restrictive și punitive. Cu toate acestea, acest precursor și altele ulterioare sunt ilustrative pentru a înțelege că, de la începutul psihiatriei, aceasta a fost criticată din motive metodologice și etice similare.


Pe de altă parte, deja în secolul al XIX-lea a devenit evident că numărul de pacienți per psihiatru în instituțiile de sănătate mintală a fost foarte excesiv; Acesta este motivul pentru care rolul medicilor a devenit adesea mai administrativ decât terapeutic. Deși condițiile generale s-au îmbunătățit, această descriere nu este ciudată și în prezent.

În secolul XX, percepția psihiatria ca disciplină care dezumanizează oamenii cu probleme mentale . Apariția clasificărilor diagnostice DSM și CIE a contribuit la etichetarea celor care au căutat tratament, punând dezordinea - în fond, o construcție socială - în fața persoanei.

  • Poate că te interesează: "Shutter Island: o scurtă viziune psihologică a filmului"

Apariția acestui fenomen

Între anii 1930 și 1950, procedurile medicale foarte agresive au devenit populare în Statele Unite, cum ar fi electroșocul (care la acea vreme a provocat reacții adverse grave) și lobotomia, care a constat în tăierea conexiunilor lobului frontal.


De asemenea, în anii 50 a apărut clorpromazina, primul antipsihotic utilizat pe scară largă. În ciuda reacțiilor adverse grave asociate utilizării sale, acest medicament și alte medicamente moderat eficiente și nu prea sigure au continuat să fie dezvoltate și utilizate masiv. Ne referim la așa-numita "epocă de aur a medicamentelor psihotrope".

În 1967 psihiatrul David Cooper a inventat termenul "antipsihiatrie" pentru a da numele mișcării de care era parte, și că în acest moment a avut o acoperire internațională, în timp ce înainte a fost destul de specifică lumii anglo-saxone. Mulți profesioniști au aderat acum la mișcarea, influențată într-un mod cheie de marxism.

În deceniile următoare, unitatea scurtă a antipsihiatriei a fost diluată, deși cererile similare au apărut cu forță în jurul drepturilor persoanelor homosexuale și transgender , patologizate de clasificările diagnostice. Același lucru se poate spune despre alte grupuri, cum ar fi persoanele cu diversitate funcțională și tulburări mintale severe.

  • Articol asociat: "Tipuri de medicamente psihotrope: utilizări și efecte secundare"

Abordări principale

Abordările clasice ale mișcării antipsihiatrice au fost definite în anii 60 de către profesioniștii din domeniul sănătății mintale, cum ar fi David Cooper, R.D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff sau Erving Goffman. Contribuțiile acestor autori nu coincid întotdeauna; un caz deosebit de controversat este acela al lui Thomas Szasz.

În general, mișcarea antipsihiatrică susține acțiunea politică ca modalitate de a schimba viziunea populației și mai ales a liderilor instituționali în ceea ce privește "tulburările mintale", care pentru cei care aderă la această orientare constituie instrumente de control al cetățenilor, pe măsură ce le stigmatizează și le patologizează.

Ca și în orice mișcare, există diferențe teoretice notabile între promotorii antipsihiatriei, care le-au împiedicat în mod semnificativ consolidarea. În orice caz, o coincidență generală este detectată în jurul valorii de medicalizarea excesivă a problemelor psihologice și potențialele pericole ale etichetelor de diagnosticare.

Printre alte argumente, teoreticienii antipsihiatriei clasice au susținut că comportamentele și problemele care au fost concepute ca tulburări au fost rezultatul anumitor valori sociale, și nu a prezenței caracteristicilor patologice în sine. astfel, tulburarea poate fi desemnată ca atare doar în contextul socio-cultural .

O altă țintă tradițională a mișcării antipsihiatrice a fost psihanaliza, care a fost acuzată că a provocat frecvent efecte iatrogenice (adică dăunătoare sănătății mintale a clienților, mai degrabă decât ameliorarea acesteia). Același lucru se poate spune despre multe alte terapii, în special a căror eficacitate nu a fost dovedită.

Antipsihiatrie astăzi

În prezent, mișcarea antipsihiatrie este la fel de actuală ca acum 50 de ani, în ciuda - sau tocmai datorită - predominării clare a intervențiilor medicale în domeniul sănătății mintale. Opoziția este puternică în mulți pacienți și rude, precum și în psihologia clinică, împiedicată de o intruziune sistematică profesională prin psihiatrie.

Unul dintre domeniile în care criticile sunt cele mai intense este acela al medicalizarea anumitor comportamente ale copiilor , printre care se numără modelul de comportament numit tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție, caracterizat prin supradiagnostic și utilizarea pe termen lung a medicamentelor stimulente insuficient studiate.

Pe de altă parte, este foarte îngrijorător puterea crescândă a marilor corporații farmaceutice și legăturile sale strânse cu clasa politică, cu mass-media și chiar cu mulți membri ai comunității științifice. Toate acestea generează prejudecăți înțelegătoare în legătură cu fiabilitatea medicamentelor și cu studiile care o susțin.

În ceea ce privește tulburări mintale severe, cum ar fi schizofrenia și tulburarea bipolară , tratamentul farmacologic și psihologic sa îmbunătățit în ultimii ani, însă multe instituții psihiatrice continuă să utilizeze proceduri mai puțin recomandabile. De asemenea, stigmatizarea acestor și a altor tulburări va contribui în continuare la o gestionare mai puțin favorabilă.

  • Poate că te interesează: "Tulburare bipolară: 10 trăsături și curiozități pe care nu le cunoșteai"
Articole Similare