Suntem ființe raționale sau emoționale?
Dacă ni sa cerut să rezumăm într-un adjectiv ceva care definește ființa umană și o diferențiază de alte animale, vom vorbi probabil despre a noastră este o specie rațională .
Spre deosebire de marea majoritate a formelor de viață, putem gândi în termeni abstracți de limbă și datorită acestora suntem capabili să creăm planuri pe termen lung, să fim conștienți de realități pe care nu le-am experimentat niciodată în prima persoană și să speculeze despre cum funcționează natura, printre multe alte lucruri.
Cu toate acestea, este de asemenea adevărat că emoțiile au o pondere foarte importantă în modul în care ne confruntăm cu lucrurile; starea de spirit influențează deciziile pe care le facem, în modul în care ordonăm prioritățile și chiar în felul în care ne amintim. Care dintre aceste două domenii ale vieții noastre mintale ne definește cel mai bine?
Suntem animale raționale sau emoționale?
Care este diferența dintre raționalitate și emoție? Această întrebare simplă poate fi un subiect pe care se scriu cărți întregi, dar ceva care atrage atenția rapid este faptul că raționalitatea este de obicei definită în termeni mai concreți: acțiune rațională sau gândire bazată pe rațiune, care este domeniul în care sunt examinate compatibilitățile și incompatibilitățile care există între idei și concepte bazate pe principiile logicii.
Asta este ceea ce caracterizează raționalitatea este coerența și soliditatea acțiunilor și a gândurilor care provin din ea. Prin urmare, teoria spune că ceva rațional poate fi înțeles de mulți oameni, deoarece coerența acestui set de idei montate împreună este o informație care poate fi comunicată, nu în funcție de subiective.
În schimb, emoționalul este ceva ce nu poate fi exprimat în termeni logici și de aceea este "blocat" în subiectivitate din fiecare. Formele de artă pot fi o modalitate de a exprima public natura emotiilor pe care le simt, dar nici interpretarea pe care fiecare persoană o face despre aceste opere artistice, nici emotiile pe care această experiență le va evoca sunt egale cu experiențele subiective pe care autorul sau autorul a vrut să surprindă.
Pe scurt, faptul că raționalul este mai ușor de definit decât emoționalul ne spune despre una dintre diferențele dintre aceste două domenii: prima lucrează foarte bine pe hârtie și permite să exprime anumite procese mentale prin alții ei vin să-i înțeleagă într-un mod aproape exact, în timp ce emoțiile sunt private, nu pot fi reproduse prin scriere.
Cu toate acestea, faptul că domeniul rațional poate fi descris într-un mod mai exact decât cel al emoției nu înseamnă că ne definește mai bine modul nostru de a se comporta. De fapt, într-un fel, apare opusul.
Rationalitatea limitată: Kahneman, Gigerenzer ...
Deoarece emoționalul este atât de dificil de definit, mulți psihologi preferă să vorbească, în orice caz, despre "raționalitatea limitată" . Ceea ce ne-am obișnuit să numim "emoții" ar fi astfel îngropat într-o mulțime de tendințe și modele de comportament care, de această dată, au relativ ușor de descris limite: toate acestea nu sunt raționale.
astfel, cercetători precum Daniel Kahneman sau Gerd Gigerenzer au devenit faimoși pentru efectuarea numeroaselor investigații în care se verifică în ce măsură raționalitatea este entelechă și nu reprezintă modul în care acționăm de obicei. Kahneman, de fapt, a scris una dintre cele mai influente cărți pe tema raționalității limitate: Gândește-te rapid, gândește-te încet, în care conceptualizează modul nostru de gândire care distinge un sistem rațional și logic și altul automat, emoțional și rapid.
Euristică și prejudecăți cognitive
Euristica, prejudecățile cognitive, toate comenzile rapide mentale pe care le luăm pentru a lua decizii în cel mai scurt timp și cu cantitatea limitată de resurse și informații pe care le avem ... toate acestea, amestecate cu emoții, fac parte din non-raționalitate , deoarece acestea nu sunt proceduri care pot fi explicate prin logică.
Cu toate acestea, în momentul adevărului, non-raționalitatea este cea mai prezentă în viețile noastre, ca indivizi și ca specie. Și, în plus, multe dintre indicii despre cât de departe este acest lucru sunt foarte ușor de văzut .
Ratioasa este exceptia: cazul publicitatii
Existența publicității ne oferă o idee despre asta. 30 de secunde de televiziune în care explicațiile privind caracteristicile tehnice ale unei mașini sunt nulă și nu putem vedea nici măcar cât de bine poate acest vehicul să ne facă să cumpărați, investind în el mai multe salarii.
Același lucru este valabil și pentru publicitate în general; articolele publicitare reprezintă modalități de a vinde ceva fără a trebui să comunice în detaliu caracteristicile tehnice (și, prin urmare, obiective) ale produsului.Companiile cheltuiesc prea multe milioane pe an pentru publicitate, astfel încât acest mecanism de comunicare nu ne spune ceva despre modul în care cumpărătorii iau decizii, iar economia comportamentală generează o mulțime de cercetări care arată cum luarea deciziilor bazate pe intuiții și stereotipuri este foarte frecventă , practic strategia de cumpărare implicită.
Îndrăznește Jean Piaget
Un alt mod de a vedea cum este raționalitatea limitată este de a realiza că logica și majoritatea noțiunilor de matematică trebuie învățate în mod deliberat, investind timp și efort în ea. Deși este adevărat că nou-născuții sunt deja capabili să gândească în termeni matematici de bază, o persoană poate trăi perfect întreaga lor viață fără să știe care sunt erorile logice și care se încadrează constant în ele.
Este, de asemenea, cunoscut faptul că, în anumite culturi, adulții rămân în cea de-a treia etapă a dezvoltării cognitive definite de Jean Piaget, în loc să treacă la a patra și ultima etapă, caracterizată prin utilizarea corectă a logicii. Adică gândirea logică și rațională, mai degrabă decât o caracteristică esențială a ființei umane, este mai degrabă un produs istoric prezent în unele culturi și nu în altele.
Personal, cred că acesta din urmă este ultimul argument în legătură cu motivul pentru care acel complot al vieții mintale pe care îl putem asocia cu raționalitatea nu poate fi comparat cu domeniile emotiilor, hunches și cognitive shoddy pe care le facem de obicei în fiecare zi pentru a ieși din pas în contexte complexe care ar trebui abordate teoretic prin logică. Dacă trebuie să oferim o definiție esențialistă a ceea ce definește mintea umană, raționalitatea ca mod de gândire și de a acționa trebuie să fie lăsată la o parte, deoarece este rezultatul unui reper cultural care a fost atins prin dezvoltarea limbajului și a scrisului .
Emoția predomină
Capcana prin care putem ajunge să credem că suntem ființe raționale "prin natură" este probabil asta, în comparație cu restul vieții, suntem mult mai logici și predispuși la raționamentul sistematic ; Cu toate acestea, aceasta nu înseamnă că ne gândim fundamental la principiile logicii; istoric, cazurile în care am făcut-o sunt excepții.
Poate că folosirea rațiunii are rezultate foarte spectaculoase și este foarte util și recomandabil să o folosești, dar asta nu înseamnă că motivul în sine nu este, în sine, ceva de a aspira la, mai degrabă decât ceva care ne definește viata mentala Dacă logica este atât de ușor de definit și definită, tocmai pentru că există mai mult pe hârtie decât în noi înșine .
