Sensibilități cognitive: descoperirea unui efect psihologic interesant
Încorporele cognitive (numite și biasuri cognitive) sunt de aproximativ efecte psihologice care determină o modificare a procesării informațiilor capturat de simțurile noastre, ceea ce generează o denaturare, o judecată greșită, o interpretare incoerentă sau ilogică pe baza informațiilor pe care le avem.
Deviațiile sociale sunt cele care se referă la prejudecăți ale atribuirii și perturbă interacțiunile noastre cu alte persoane din viața noastră de zi cu zi.
Înțelegeri cognitive: mintea ne înșeală
Fenomenul părtinilor cognitive se naște ca a nevoia evoluționistă astfel încât ființa umană să poată face judecăți imediate pe care le utilizează creierul nostru pentru a răspunde agil la anumite stimuli, probleme sau situații care, datorită complexității sale, ar fi imposibil să proceseze toate informațiile și, prin urmare, necesită o filtrare selectivă sau subiectivă. Este adevărat că o prejudecată cognitivă poate duce la greșeli, dar în anumite contexte ne permite să decidem mai repede sau să luăm o decizie intuitivă atunci când imediarea situației nu permite examinarea sa rațională.
Cunoașterea psihologiei cognitive este responsabilă pentru studierea acestui tip de efecte, precum și a altor tehnici și structuri pe care le folosim pentru a procesa informații.
Conceptul de prejudecată sau părtinire cognitivă
Înclinația părtinitoare sau părtinirea cognitivă rezultă din diferite procese care nu se disting ușor. Acestea includ procesarea euristică (comenzi rapide mentale), emoționale și morale , sau influența socială .
Conceptul de părtinire cognitivă a apărut pentru prima dată datorită Daniel Kahneman în anul 1972, când a realizat imposibilitatea oamenilor de a raționa intuitiv cu magnitudine foarte mari. Kahneman și alți academicieni au demonstrat existența unor modele de scenarii în care judecățile și deciziile nu se bazau pe predictibilitate conform teoriei alegerii raționale. Ei au oferit un sprijin explicativ acestor diferențe, găsind cheia heurismului, procese intuitive care adesea sunt sursa erorilor sistematice.
Studiile privind prejudecățile cognitive își extindeau dimensiunea, iar alte discipline le investigau, cum ar fi medicina sau știința politică. În acest fel disciplina Economie comportamentală , care a ridicat Kahneman după ce a câștigat Premiul Nobel în economie în anul 2002 pentru că a avut o cercetare psihologică integrată în domeniul științei economice, descoperind asociații în judecata umană și luarea deciziilor.
Cu toate acestea, unii critici ai lui Kahneman susțin că euristica nu trebuie să ne determine să concepem gândirea umană ca un puzzle al prejudecăților cognitive iraționale, ci mai degrabă să înțelegem raționalitatea ca pe un instrument de adaptare care nu se amestecă cu regulile logicii formale sau probabilistic.
Cele mai multe prejudecăți cognitive studiate
Retardarea retrospectivă sau părtinirea posteriori: este tendința de a percepe evenimentele trecute ca previzibile.
Corespondența părtinitoare: de asemenea, numit eroare de atribuire : tendința de a accentua excesiv în explicațiile, comportamentele sau experiențele personale ale altor persoane.
Confirmare părtinire: este tendința de a afla sau interpreta informații care confirmă preconcepțiile.
Pauza de auto-service : tendința de a cere mai multă responsabilitate pentru succese decât pentru eșecuri. Se arată, de asemenea, atunci când avem tendința de a interpreta informații ambigue ca fiind utile pentru intențiile lor.
False consensus bias: este tendința de a considera că opiniile, convingerile, valorile și obiceiurile sunt mai răspândite în rândul altor persoane decât în realitate.
Memorie anticipată : părtinirea în memorie poate perturba conținutul a ceea ce ne amintim.
Reprezentarea prejudecată : când presupunem că ceva este mai probabil dintr-o premisă care, în realitate, nu prezice nimic.
Un exemplu de prejudecată cognitivă: Bouba sau Kiki
efectul bouba / kiki este una dintre cele mai cunoscute erori cognitive. A fost detectată în 1929 de către psihologul estonian Wolfgang Köhler . Într - un experiment în Tenerife (Spania), academicele au prezentat forme asemănătoare celor din Imaginea 1 cu mai mulți participanți și au detectat o mare preferință printre subiecții care au legat forma subțire cu numele "lua", iar forma rotunjită cu numele "baluba" . În anul 2001, V. Ramachandran a repetat experimentul folosind denumirile "kiki" și "bouba" și a cerut numeroaselor persoane care dintre formularele au primit numele "bouba" și care "kiki".
În acest studiu, mai mult de 95% dintre oameni au ales forma rotundă ca "bouba", iar pointa ca "kiki" . Aceasta a fost o bază experimentală pentru înțelegerea faptului că creierul uman extrage proprietăți în abstractul formelor și sunetelor. De fapt, o anchetă recentă de Daphne Maurer Sa arătat că chiar și copiii sub trei ani (care nu au încă posibilitatea de a citi) au raportat deja acest efect.
Explicații despre efectul Kiki / Bouba
Ramachandran și Hubbard interpretează efectul kiki / bouba ca o demonstrație a implicațiilor pentru evoluția limbajului uman, deoarece dă indicii că denumirea anumitor obiecte nu este în întregime arbitrară.
Apelarea "bouba" la forma rotunjită ar putea sugera că această părtinire se naște din modul în care pronunțăm cuvântul, cu gura într-o poziție mai rotunjită de a emite sunetul, în timp ce folosim o pronunție mai tensionată și angulară a sunetului "kiki" . Trebuie de asemenea remarcat faptul că sunetele literei "k" sunt mai greu decât cele ale "b". Prezența acestui tip de "hărți sintetice" sugerează că acest fenomen poate constitui baza neurologică pentru simbolismul auditiv , în care fonemele sunt cartografiate și legate într-un mod ne-arbitrar cu anumite obiecte și evenimente.
Oamenii care suferă de autism, cu toate acestea, nu prezintă o astfel de preferință marcată. În timp ce setul de subiecți studiază scoruri de peste 90% în atribuirea "bouba" formei rotunjite și "kiki" în forma angulată, procentul scade la 60% la persoanele cu autism.
