Pericol penal: chei și concepte pentru a le evalua

În acest moment, nu este ciudat să auzi termenul "periculozitate" deseori pe știri, pe radio și pe alte mijloace de comunicare, mai ales când vorbesc despre chestiuni legate de chestiuni penale.

"Criminalitatea de înaltă periculozitate", "închisoarea jumătății periculozității" și alte concepte și termeni sunt exemple ale modului în care auzim această terminologie zi de zi, până la punctul în care credem că este familiarizat cu aceasta. În ciuda acestui fapt, acest concept rămâne unul dintre cele mai neînțelese în cadrul criminologiei, deoarece este adesea confundat cu alții, cum ar fi agresiunea și violența.

În plus, noile forme de criminalitate care apar în noile vremuri ne obligă să facem o revizuire și o revizuire aprofundată. În acest articol ne propunem să conceptualizăm conceptul de periculozitate, să-i evidențiem caracteristicile și să-i explicăm importanța .

Pericol penal: cunoașterea istoriei conceptului

Ideea de pericol nu este deloc nouă, totuși conceptul de criminal periculos Este relativ modern.

Cel mai clar antecedent al acestuia se referă la tezele autorului german Feuerbach, al cărui termen va deveni parte a Codului penal bavarez în 1800 și care la definit ca calitatea unei persoane care presupune că va încălca acest drept.

Definiții și abordări moderne

Cea mai modernă definiție a periculozității a fost introdusă în criminologie de către Rafael Garófalo cu teama de a desemna perversitatea constantă și activă a infractorului și cantitatea de rău așteptată, care trebuie să fie temut de același infractor.

Conceptul, deși controversat de atunci, a fost acceptat rapid până în 1892 Uniunea Internațională a Dreptului Penal, din mâna unor maeștri eminenți ai acestei ramuri de drept, precum Von Liszt și Prins, recunoscuți oficial.

Definitie unitara din criminologie

Pericol, din latină periculum, se referă la risc, la contingența iminentă a unor evenimente rele , fiind situația, lucru sau obstacol ceea ce sporește posibilitatea unor daune sau daune.

periculozitățiicând îl aplicăm unei persoane, este calitatea daunelor care ar putea provoca acest lucru, ca răspuns la factorii care îl determină să facă acest lucru . Academia Regală a limbii acceptă acest termen referindu-se la o persoană ca fiind una care poate provoca rău sau comite acte criminale.

Pentru a face acest concept mai clar, să analizăm și alte definiții acordate de diverși autori care studiază legea și criminologia. Rocco o definește ca putere, atitudine, adecvare, capacitatea persoanei de a fi cauza unor acțiuni dăunătoare sau periculoase. Petrocelli o definește ca un set de condiții subiective și obiective sub impulsul căruia este probabil ca o persoană să comită un eveniment social periculos sau dăunător. Enciclopedia Quillet spune că periculozitatea este setul de condiții subiective care autorizează o prognoză despre propensiunea unui individ de a comite crime.

După cum puteți vedea, Elementele comune ale definițiilor sunt potențialul și intenția de a fi predispuse la infracțiuni . Așa cum există o diferență clară între agresiune și violență, pericolul este diferit de cele două, deoarece ambii termeni ne ajută să încercăm să îi diagnosticăm pe cei din urmă.

Componentele periculozității

Elevii de comportament criminal sunt de acord că pericolul are două componente esențiale: capacitatea criminală și adaptabilitatea socială .

Primul concept, capacitatea criminală, se referă la tensiunea penală internă, puterea penală, care este capabilă să se dea personalității criminale în domeniul penal. La rândul său, adaptabilitatea socială este adecvarea infractorului pentru viața socială, adică posibilitatea adaptării activității criminalului la mediul în care este introdus.

Din aceste componente putem recunoaște patru forme de stare periculoasă .

1. Foarte puternică capacitate criminală și adaptabilitate foarte ridicată Aici sunt cele mai grave manifestări ale comportamentului antisocial, cum ar fi infracțiunile de guler alb, crimele politico-financiare, crima organizată, psihopatii organizați etc.
2. Capacitate criminală foarte ridicată și adaptabilitate nesigură : mai puțin sever, dar cu potențial criminogenic foarte dăunător. Modificarea lor necorespunzătoare îi face să atragă atenția asupra lor cu ușurință. Criminalii profesioniști și specializați, iepurii sociali, printre altele, se află în această categorie.
3. Capacitate criminală scăzută și adaptare slabă : ei constituie delincvenții care inundă în mod obișnuit închisorile. Printre acestea sunt maladjustamente psihice, criminali de caractere și tipologii similare.
4. Capacitate criminală slabă și adaptabilitate ridicată : forme ușoare de criminalitate. Pericolul său este scăzut sau acut (pericolul poate fi cronic sau acut în atenția cu privire la durată, vom vorbi despre acest lucru mai târziu). Aici recunoaștem criminali ocazionali și pasionați

Elemente care constituie pericol

Vom cita și explica mai jos cele mai importante caracteristici ale periculozității .

• element : sunt recunoscute două elemente de periculozitate. Primul cunoscut drept stare periculoasă este situația unei persoane care este pe cale să comită o crimă. În același timp, oportunitatea este comoditatea timpului și a locului care dă sau favorizează subiectului să dea pasul spre act.
• formulare : psihiatrii, psihologii și criminologii disting două tipuri de pericol, fiind primul cronic (sau permanent) care apare de obicei în cazurile de psihopatie și alți infractori greu de adaptat; în timp ce al doilea se referă la pericolul acut, care este mai degrabă episodic și poate fi chiar epuizat în cazul în sine. Cu toate acestea, dacă se mențin circumstanțele criminogenice, pericolul acut poate fi cronic.

Cuantificați pericolul, o lucrare interdisciplinară

Criminologia clinică încearcă să explice crima din punctul de plecare al criminalului, personalitatea sa, istoria sa personală și diferiții factori care joacă un rol în comportamentul său. Scopul său este de a formula un diagnostic, prognoză și tratament asupra subiectului care comită comportament antisocial .

Referindu-se la Wolfgang și Ferracuti, criminologia clinică constă în aplicarea integrală și comună a cunoștințelor criminologice și a tehnicilor de diagnostic în anumite cazuri și în scopuri terapeutice. Astfel, din punct de vedere al funcțiilor criminologiei clinice, acestea se remarcă

A) Sintetizați diversele studii efectuate asupra subiectului antisocial și să le integreze pentru o sinteză criminologică corectă, care să permită emiterea unui diagnostic, prognostic și tratament

B) Descoperiți criminogeneza și criminodinamica infractorului

C) Emiterea de avize și expertize criminologic

D) Propuneți, dacă este cazul, ce fel de pedeapsă este mai convenabil

E) Faceți profilaxie criminologică și adresați-vă nevoilor criminologice a subiectului

F) Estimați nivelul de pericol

Științe și profesioniști care evaluează pericolul criminalilor

Deși criminologul clinic este persoana responsabilă pentru cuantificarea nivelului de pericol, ar fi imposibil să se îndeplinească această sarcină fără aplicarea corectă a diferitelor discipline care oferă instrumente obiective asupra subiectului antisocial.

Sinteza criminologică trebuie să provină din cel puțin șapte științe care, împreună, permit o diagnoză fiabilă și se completează împreună în explicarea comportamentului antisocial. Astfel de științe sunt: ​​antropologie, medicină, psihologie, sociologie, victimologie și penologie. La acestea se pot adăuga și altele care permit emiterea altor criterii obiective pe această temă, cum ar fi: munca socială, pedagogia etc.

Un exemplu practic pentru a înțelege rolul fiecărui profesionist

Pentru exemplul lucrării interdisciplinare, am putea exemplifica cu următorul caz : avem un subiect care este acuzat de furt, pedagogul accentuează faptul că un factor criminogen important este nivelul lor de învățare în sine, care se dovedește a fi insuficient, dictează că această dificultate afectează puținele oportunități de angajare, găsind în jaf cel mai simplu mod de a câștiga viața La rândul său, medicul explică faptul că malnutriția a jucat un rol important în dezvoltarea slabă a creierului în primii ani de viață, ceea ce ar explica parțial un IQ scăzut care consolidează ideea nivelului său scăzut de învățare; La rândul său, un psiholog explică faptul că ambele condiții, de-a lungul anilor, au accentuat nivelurile de insecuritate și sentimente de inferioritate care l-au împiedicat să caute un mod cinstit de viață datorită teama de a fi respins.

În acest fel, criminogeneza infractorului este detașată, o întrebare care, la rândul său, ne permite să estimăm cu mai multă siguranță nivelul de pericol al acestora.

Evaluarea și cuantificarea periculozității criminale

Evaluarea pericolului este calitativă și cantitativă . Primul este văzut în studiul meticulos și obiectiv al factorilor criminogenici ai subiectului antisocial, ambele endogene (de exemplu, caracterul și biotipul, dispoziția organică, psihopatologia etc.) sau exogene (mediul social, condițiile de mediu, cultura, nivelul educațional etc.) .

În acest sens, este de asemenea foarte important să se stabilească dacă pericolul subiectului în cauză este absolut, adică dacă comportamentele lor antisocial sunt dezvoltate sub influența oricărui stimul criminogen sau dacă vorbim despre un pericol relativ în care individul se întâmplă doar cu actul după influența unor factori specifici și în circumstanțe foarte speciale.

Pe de altă parte, Evaluarea cantitativă se referă la valoarea, cantitatea și mărimea factorilor care permit prezicerea, printre altele, a probabilității de recidivă și a eficienței unui tratament al închisorii. . De obicei, este clasificat ca minim, mediu și maxim, dar diferiți autori se ocupă de scări multiple bazate pe elemente prestabilite corelate cu pericolul calitativ, încercând să evidențieze cel mai mare număr de posibili factori criminogenici prezenți în subiect. Din astfel de studii vom cita exemple mai târziu.

Pragul criminogen

Acest lucru ridică mai multe probleme în legătură cu ceea ce diferiții studenți ai comportamentului uman numiți prag criminogenic, de asemenea cunoscut drept pragul criminalității, care este definit ca abilitatea subiectului de a reacționa la un anumit număr de stimulente criminogenice.

Aceasta este o caracteristică individuală. Astfel, cu cât pragul criminogen al subiectului este mai mic, cu atât mai puțin stimulul criminal va fi necesar pentru a lua pasul spre act (la fel cum oamenii cu un prag scăzut pentru durere au nevoie de un mic stimul pentru ao produce). Atunci când se compară studiile de personalitate, antecedentele trebuie adăugate pentru infracțiunile anterioare ale individului, precum și respectarea diferențelor de acțiune între un act și altul, deoarece pericolul tinde să crească proporțional cu complexitatea crimei.

Cântări pentru a evalua pericolul

Pentru Schied (autor german) Pericolul poate fi cuantificat pe o scară constând din 15 factori și în care fiecare dintre ele adaugă un punct negativ și care, la rândul său, sunt legate de probabilitatea recidivei. Dintre factorii pe care acest autor îl include, psihopatiile, bolile ereditare, regularitatea muncii, mediul juridic etc.

Alte instrumente de suport care sunt incluse pentru a evalua periculozitatea includ HCR-20 (protocolul pentru evaluarea riscului de orice tip de violență), LSI-R (care calculează probabilitățile de recidivă), SVR-20 (special conceput pentru a calcula probabilitățile de recidivă a agresorilor sexuali) și altele.

Care este folosirea cunoașterii pericolului unui criminal?

Din punct de vedere clinic, stabilirea nivelului de pericol al unui criminal are mai multe obiective printre care subliniem următoarele:

1. Stabiliți care va fi acțiunea criminologică . Dacă va fi profilactic sau doar un tratament specific, dacă aveți nevoie de o activitate de reintegrare totală sau dacă pur și simplu trebuie să participați la factorii criminogenici specifici care conduc la un comportament criminal, adică vă permite să faceți mai individualizat tratamentul în închisoare.

2. Ajutați-l pe judecător să identifice care este reacția penală . dacă este vrednic de o pedeapsă privativă de libertate sau de o măsură de securitate. Dacă aveți nevoie de un tratament de închisoare de cinci ani sau douăzeci de ani.

3. Indicați probabilitatea de recidivă pentru a stabili un diagnostic corect și un prognostic și, prin urmare, probabilitatea de a se reintegra în societate.

4. Justificați care instituție penitenciară este cea mai convenabilă pentru tratament și dacă merită să fie într-un centru penitenciar sau într-o închisoare cu pericol scăzut, mediu sau mare.

5. Oferiți o idee despre daunele care pot fi cauzate împotriva altora.

Reflecții asupra valabilității conceptului de periculozitate

Datorită complexității enorme a personalității umane, în ciuda diferitelor elemente și metode propuse pentru a încerca să cuantifice pericolul, nu există parametri obiectivi 100% care să permită un diagnostic fiabil în acest aspect.

În plus, printre criticile cele mai pronunțate împotriva termenului este ideea că este stigmatizată și prejudecată. Unii juriști și psihologi critică conceptul de periculozitate, deoarece limitează studiul criminalilor.

Dacă reflectăm cu atenție, închisoarea este practic inutilă: este costisitoare, ține criminali inactivi, se multiplică cu vicii, este doar o pedeapsă, izolarea provoacă anomalii care variază de la nevroză la psihoză și promovează promiscuitatea.

Din păcate, În prezent, marea majoritate a guvernelor aleg încă să pedepsi intenția de a comite o infracțiune și raționamentul folosit pentru săvârșirea de infracțiuni. , dar proporționalitatea infracțiunii și pericolul implicat în desfășurarea ei nu sunt examinate în profunzime. Cu toate acestea, țările care adoptă modelul de reintegrare individualizată pe baza necesităților criminogenice ale subiectului, care iau în considerare nivelul de pericol al subiectului și care aplică pedepsele calitative și non-cantitative, obțin rezultate mai bune, iar cifrele de recidivă sunt mai scăzute.

Referințe bibliografice:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Criminologie. (18 ed.). Mexic: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihiatrie pentru criminologi și criminologie pentru psihiatri. Mexic: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Legea penală. Ed. Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Pericolul social și periculozitatea criminalității .. U. de Valencia. 1974

СУИЦИД. ПОСЛЕСМЕРТНАЯ СУДЬБА (Martie 2024).