Endosimbotic theory: originea tipurilor de celule

Curiozitatea ființei umane nu are limite. El a trebuit întotdeauna să-și liniștească nevoia de a avea cunoștințe pentru tot ceea ce îl înconjoară, fie prin știință, fie prin credință. Una dintre marile îndoieli care a persecutat omenirea este originea vieții. Fiind o ființă umană, întrebând despre existență, despre cum a ajuns până în ziua de azi, este un fapt.

Știința nu este o excepție. Multe teorii sunt legate de această idee. Teoria evoluției sau teoria endosimbiozelor seriale acestea sunt exemple clare. Acesta din urmă postulează modul în care au fost generate celulele eucariote actuale care formează formarea atât a animalelor, cât și a plantelor.

• Articol asociat: "Tipuri de celule majore ale corpului uman"

Celule procariotice și eucariote

Înainte de a începe, este necesar să rețineți ceea ce este o celulă procariotică și o celulă eucariotă .

Toate au o membrană care le separă de exterior. Principala diferență dintre aceste două tipuri este că în prokaryotes nu există prezența organelurilor membranoase, iar ADN-ul lor este liber în interior. Opusul se întâmplă cu eucariotele, care sunt pline de organele și a căror material genetic este restrâns într-o regiune în interiorul unei barieră cunoscută ca nucleu. Trebuie să păstrați aceste date în minte, pentru că teoria endosimbibioasă se bazează pe explicarea apariției acestor diferențe .

• Poate sunteți interesat: "Diferențele dintre ADN și ARN"

Endosimbotic theory

De asemenea, cunoscut ca teoria endosimbiozelor seriale (SET) a fost nominalizat de biologul evolutionist american Lynn Margulis în 1967, pentru a explica originea celulelor eucariote. Nu a fost ușor și a renunțat în mod repetat la publicarea sa, deoarece la acea vreme el a dominat ideea că eucariotele sunt rezultatul unor schimbări treptate în compoziția și natura membranei, astfel încât această nouă teorie nu se potrivea credinței predominantă.

Margulis a căutat o idee alternativă a originii celulelor eucariote, stabilind că aceasta se baza pe unirea progresivă a celulelor procariote, unde o celulă fagocită către alții, ci în loc să le digerăm, le face parte din ea. Acest lucru ar fi dat naștere diferitelor organele și structuri ale eucariotelor actuale. Cu alte cuvinte, vorbește despre endosimmioză, o celulă este inserată în alta , obținând beneficii reciproce printr-o relație de simbioză.

Teoria endosimbiozelor descrie acest proces gradual în trei mari adăugări succesive.

1. Prima încorporare

În această etapă, o celulă care folosește sulf și căldură ca sursă de energie (arcaea thermoacidófila) se alătură unei bacterii de înot (Espiroqueta). Cu această simbioză, capacitatea de mișcare a unor celule eucariote ar începe datorită flagelului (cum sperma) și apariția membranei nucleare , care a dat ADN-ului o stabilitate mai mare.

Archaea, în ciuda faptului că este procariotică, este un domeniu diferit de bacterii și, evolutiv, a fost descris că sunt mai aproape de celulele eucariote.

2. A doua încorporare

O celulă anaerobă, la care oxigenul din ce în ce mai prezent în atmosferă era toxic, avea nevoie de ajutor pentru a se adapta noului mediu. A doua încorporare care este postulată este unificarea celulelor procariote aerobe din interiorul celulei anaerobe, explicând aspectul peroxidizilor și mitocondriilor . Primii au capacitatea de a neutraliza efectele toxice ale oxigenului (în principal radicalii liberi), în timp ce cei din urmă obțin energia oxigenului (lanțul respirator). Cu această etapă, ar apărea deja celula eucariotelor animale și ciupercile (ciupercile).

3. A treia încorporare

Noile celule aerobe, din anumite motive, au efectuat endosimmioză cu o celulă procariotică care a avut capacitatea de fotosinteză (a obține energie din lumină), dând naștere organele celulelor vegetale, cloroplastul. Cu această ultima adăugire, nu există originea regnului vegetal .

În ultimele două adăugiri, bacteriile introduse ar beneficia de protecție și de obținere a nutrienților, în timp ce gazda (celula eucariotă) ar obține capacitatea de a folosi oxigenul și, respectiv, lumina.

Dovezi și contradicții

Astăzi, teoria endosimbitică este parțial acceptată . Există puncte care au fost găsite în favoarea lor, dar altele care generează multe îndoieli și discuții.

Cea mai clară este asta Atât mitocondriile cât și cloroplastele au propriul ADN circular dublu catenar în interiorul său în mod liber, independent de cel nuclear.Ceva izbitoare, deoarece amintesc unele celule procariotice prin configurația lor. În plus, ele se comportă ca bacterii, pentru că își sintetizează propriile proteine, folosesc ribozomii din anii 70 (și nu ribozomii din anii 80 ca eucariote), își dezvoltă funcțiile prin membrană și repetă ADN-ul și efectuează fisiune binară pentru a diviza (și nu mitoze).

Dovezi se regăsesc și în structura sa. Mitochondria și cloroplastul au o membrană dublă. Aceasta ar putea fi datorată originii sale, interiorul fiind membrana proprie care a înconjurat celula procariotică, iar cea externă vezicul când a fost fagocitată.

Cel mai mare punct de critică este în prima încorporare. Nu există dovezi care să demonstreze că această uniune între celule există și fără probe, este dificil de susținut. Apariția altor organele nu este, de asemenea, explicată de celule eucariote, cum ar fi reticulul endoplasmatic și aparatul Golgi. Și același lucru se întâmplă și cu peroxizomii, care nu au propriul lor ADN sau un strat dublu de membrane, astfel încât nu există probe la fel de fiabile ca în mitocondrii sau în cloroplast.