Sindromul Genovese: ce este și cum afectează psihologia socială
Sindromul Genovese, cunoscut și sub numele de Effect Spectator, este un concept care a explicat fenomenul psihologic prin care o persoană este imobilizată în momentul în care se află într-o situație de urgență în care ar fi de așteptat să ofere sprijin cineva care conduce un pericol major
În acest articol vom vedea ce este sindromul Genovese , de ce a fost numită în acest fel și care a fost importanța acesteia, atât în psihologie, cât și în mass-media.
- Articol relevant: "Ce este psihologia socială?"
Kitty Genovese și efectul spectatorilor
Catherine Susan Genovese, mai bine cunoscută sub numele de Kitty Genovese, a fost o femeie americană de origine italiană care a crescut în cartierul Brooklyn din New York City. Sa născut la 7 iulie 1935, familia sa sa mutat în Connecticut și a lucrat ca manager de restaurant.
Puțin mai putem spune despre viața lui. Ceea ce știm, din moment ce a generat fiecare serie de ipoteză din cadrul psihologiei sociale, este cum a murit. În dimineața devreme din 13 martie 1964, Kitty Genovese a fost ucis în timp ce încerca să intre în clădirea ei , situat în orașul New York.
Conform versiunii oficiale, omul care la omorât a urmat-o de la mașina ei la portalul clădirii, unde a înjunghiat-o. Kitty A încercat să o evite și a strigat pentru ajutor mai mult de 30 de minute , în timp ce ucigașul a continuat cu agresiuni și chiar a violat-o înainte de al ucide. Ce sa întâmplat în cursul acelor minute este ceea ce sa numit sindromul Genovese: nici unul dintre vecini nu a încercat să o ajute.
Prestigiosul New York Times a răspândit știrile, de către jurnalistul Martin Gansberg. După ceva timp, subiectul a fost compilat într-o carte a cărei autor a fost editorul aceluiași ziar, A.M. Rosenthal, intitulat "38 de martori". Printre faptele relatate, New York Times a spus că, în total, 38 de vecini au asistat la crimă și nici unul dintre ei nu sa deranjat să notifice autoritățile .
Timp de mulți ani, această versiune a fost considerată drept cea adevărată și a dat naștere unor studii psihologice diferite privind motivul pentru care oamenii sunt imobilizați sau devin indiferenți față de situația de urgență a altora. Aceste studii au avut ulterior un impact asupra cercetării științifice privind inhibarea comportamentului în timpul urgențelor individuale atunci când trăiau într-un grup.
- Poate ești interesat de: "Psihologia criminalistică: definiția și funcțiile psihologului criminalistic"
Intervenția în situații de urgență: experimentul Darley și Latané
Experimentul de pionierat asupra acestui fenomen a fost condus de John M. Darley și Bibb Latané și publicat în anul 1968. Cercetătorii au emis ipoteza că oamenii care au asistat la crimă nu au ajutat tocmai pentru că erau mulți oameni. Prin cercetarea lor, au sugerat că, atunci când participanții erau martori individuali ai unei situații de urgență, aveau mai multe șanse să ajute. În timp ce, atunci când o urgență era prezentă în grup, participanții erau mai puțin susceptibili să intervină în mod individual.
Au explicat că oamenii au devenit individuali indiferenți față de situația de urgență atunci când erau în grupuri , pentru că au presupus că altcineva ar reacționa sau ar fi ajutat deja (tocmai pentru că era o situație urgentă).
Cu alte cuvinte, cercetătorii au ajuns la concluzia că numărul persoanelor care sunt martorii unui atac este un factor determinant în intervenția individuală. Acesta din urmă a fost numit "efect spectator".
De asemenea, în alte experimente a fost dezvoltat noțiunea de răspândire a responsabilității , prin care se explică faptul că prezența diferiților observatori inhibă răspunsul unui spectator atunci când este singur.
Impactul media al sindromului Genovese
Ceea ce a devenit recent problematic cu privire la cazul Kitty Genovese este versiunea proprie a New York Times a circumstanțelor în care a avut loc crima. Nu numai că acest lucru a fost problematic, dar media și impactul pedagogic pe care îl avea versiunea . Știrile despre uciderea lui Kitty Genovese au generat ipoteze științifice care au fost încorporate în manualele de studiu și manualele de școală ale psihologiei, configurând o teorie întreagă despre comportamentele prosocialiste.
Versiuni mai recente ale revistelor New York Times arată că unele fapte au fost interpretate greșit și că știrile inițiale ar fi căzut în diferite tendințe. Critica principală a fost că a exagerat numărul de martori . Recent, a fost pusă la îndoială că, în realitate, au fost în total 38 de persoane care au asistat la crimă.
Investigațiile jurnalistice ulterioare vorbeau despre prezența a numai 12 persoane, care probabil nu au fost martorii atacului complet, deoarece acesta din urmă avea diferite faze și locații înainte de a ajunge la uciderea în portal. De asemenea, numărul de agresiuni propuse inițial de New York Times a fost pus la îndoială.
Nu numai că, dar mărturiile recente vorbesc despre asta cel puțin doi vecini au sunat poliția ; atârnând atât de mult investigațiile realizate de ziarele americane în urmă cu câteva decenii, precum inactivitatea autorităților înainte de o crimă care ar putea fi justificată cu ușurință ca fiind "pasionată". În cele din urmă, și în cadrul psihologiei sociale, variabilele și abordarea teoretică care au susținut în mod tradițional efectul Spectator au fost problematizate.
Referințe bibliografice:
- Dunlap, D. (2016). 1964 | Cât de mulți au asistat la uciderea lui Kitty Genovese? New York Times Recuperat la 3 iulie 2018. Disponibil la //www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
- Darley, J.M. & Latane, B. (1968). Intervenția intervievatorului în situații de urgență: Difuzarea responsabilității. Jurnalul de personalitate și psihologie socială, 8 (4, pct. 1): 377-383. Rezumat Adus la 3 iulie 2018. Disponibil la //psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
- Comunicare IS + D. (2012). Experimente psihosociale - Nr. 7: Difuzarea responsabilității (Darley și Latané, 1968). Recuperat la 3 iulie 2018. Disponibil la //isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.
