Psihologia este brațul corectiv al capitalismului modern?
Deși profesioniștii în psihologie au propus în mod tradițional îmbunătățirea calității vieții oamenilor ca obiectiv fundamental, adevărul este că în lumea de astăzi această disciplină tinde să acționeze în favoarea status quo-ului și, prin urmare, să promoveze menținerea a consecințelor negative ale "pieței libere".
Nu în zadar, concepția psihologia ca un braț corectiv al capitalismului modern Este foarte răspândită. Pentru a analiza în ce măsură această idee este corectă, este în primul rând necesar să observăm structura economică globală în care sănătatea mintală este încadrată în prezent.
- Poate ești interesat de: "Patriarhia: 7 chei la înțelegerea machismo-ului cultural"
Capitalismul și neoliberalismul în societatea de astăzi
Putem defini capitalismul ca a sistem economic axat pe concurența pentru resurse , în primatul proprietății private asupra proprietății publice și în luarea deciziilor de către proprietarii mijloacelor de producție, mai degrabă decât de state și, prin urmare, de cetățeni. Deși capitalismul a existat în diferite forme de la începutul istoriei, a devenit modelul economic dominant de la Revoluția Industrială și a fost instituționalizat în întreaga lume prin globalizare, o consecință clară a acestor evoluții tehnice.
Criticii noi numim "neoliberalismul" ideologia care susține capitalismul modern . Acest termen se referă la reluarea principiilor clasice ale pieței libere care au avut loc după decenii după cel de-al doilea război mondial, pe parcursul căreia statele au aplicat politici intervenționiste pentru a minimiza inegalitățile sociale, care tind să crească fără limită în cadrul capitalist datorită acumulării de resurse de către cei care au mai mult. Acest tip de măsuri a permis ca bogăția să fie redistribuită la un anumit punct, ceva aproape neobișnuit în istoria modernă și care pune elitele economice în alertă.
Diferența esențială față de liberalismul tradițional este că, în practică, neoliberalismul pledează pentru a lua controlul (nu neapărat democratic) al statelor și al organizațiilor supranaționale, cum ar fi Uniunea Europeană, pentru a se asigura că politicile pot fi puse în aplicare în favoarea acestora au sume mari de capital acumulat. Acest lucru dăunează majorității populației, deoarece reducerea salariilor și dezmembrarea sectorului public Îi îngreunează accesul la servicii de bază, cum ar fi educația și sănătatea.
Ideile neoliberale și funcționarea naturală a economiei capitaliste promovează faptul că tot mai multe aspecte ale vieții sunt guvernate de logica beneficiului monetar, în special axată pe îmbogățirea pe termen scurt și individual. Din nefericire, aceasta include concepția de sănătate mintală ca marfă, chiar ca element de lux.
- Articol relevant: "De ce filosofia" mentalității bogate "este perversă"
Inegalitatea economică și sănătatea mintală
Inegalitățile materiale promovate de capitalism favorizează, la rândul lor, diferențele în sănătatea mintală, în funcție de statutul socio-economic. Pe măsură ce numărul persoanelor cu dificultăți monetare crește, un eveniment deosebit de marcat de la criza financiară mondială din 2008-2009 și recesiunea ulterioară, prevalența tulburărilor psihice crește de asemenea , în special cele legate de anxietate și depresie.
Un mediu de lucru din ce în ce mai solicitant contribuie la generalizarea stresului, o schimbare care este din ce în ce mai dificil de evitat și care crește riscul de a contracta tulburări cardiovasculare și alte boli fizice. De asemenea, precaritatea condițiilor de muncă generează insecuritate și diminuează calitatea vieții persoanelor care depind de locul lor de muncă pentru a putea supraviețui.
Precaritatea
Pe de altă parte, structura capitalistă are nevoie de un procent semnificativ de oameni săraci să se susțină: dacă toți ar putea supraviețui fără a avea nevoie de locuri de muncă, ar fi foarte dificil să rămână salariile la fel de mici și, prin urmare, proprietarii ar putea continua să își mărească marja de profit. De aceea promotorii ideologiei neoliberale refuză să reformeze un sistem în care șomajul nu este atât de mult o problemă ca o cerință structurală.
Se spune că ei nu fac nici un efort sau că nu sunt suficient de buni; Aceasta facilitează dezvoltarea tulburărilor depresive legate de incapacitatea de a-și atinge obiectivele sociale și profesionale. Depresia este unul dintre principalii factori de risc ai sinuciderii , care este favorizat și de sărăcie și de șomaj.În Grecia, țara cea mai afectată de măsurile de austeritate în investițiile publice pe care Uniunea Europeană le-a impus de la criză, numărul sinuciderilor a crescut cu aproximativ 35% din 2010.
În plus, odată cu privatizarea și distrugerea progresivă a serviciilor publice, consecințele negative ale capitalismului asupra sănătății mintale sunt accentuate. În cadrul statului de bunăstare, existau mai mulți oameni care puteau avea acces la terapii psihologice pe care altfel nu le puteau permite, dar astăzi statele investesc mult mai puțin în sănătate, în special din punct de vedere psihologic; acest lucru favorizează faptul că psihoterapia rămâne un lux pentru majoritatea populației, în loc de un drept fundamental.
Rolul corect al psihologiei
Psihologia clinică este nu numai dificil de accesat pentru un număr mare de persoane, ci este, de asemenea, supusă medicalizării sănătății mintale. Deși pe termen lung este mai eficient pentru a trata depresia sau anxietatea prin psihoterapie , puterea corporațiilor farmaceutice și obsesia cu profit imediat au formalizat în întreaga lume un model de sănătate în care psihologia este puțin mai mult decât un sprijin pentru tulburările care nu pot fi "vindecate" cu medicamente.
În acest context nefavorabil pentru promovarea sănătății mintale, psihologia funcționează ca o supapă de reținere care, deși poate îmbunătăți bunăstarea în cazuri individuale, nu acționează asupra cauzelor finale ale problemelor care afectează societățile în mod colectiv. Astfel, un șomer poate găsi un loc de muncă după ce a trecut la terapie pentru a-și depăși depresia, dar va exista în continuare un număr mare de șomeri cu risc de depresie, atât timp cât se mențin condițiile de muncă.
De fapt, chiar și termenul "tulburare" desemnează o lipsă de adaptare la contextul social sau disconfortul pe care îl produce, mai degrabă decât un fapt de natură problematică în sine. Afirmate în mod clar, tulburările psihologice sunt văzute ca fiind probleme deoarece ele interferează în productivitatea celor care le suferă și cu structura societății într-o anumită perioadă, mai degrabă decât pentru că dăunează individului.
În multe cazuri, în special în domenii precum marketingul și resursele umane, cunoștințele științifice obținute prin psihologie nu sunt folosite doar pentru a spori bunăstarea persoanelor care au nevoie cel mai mult, dar și are tendința de a favoriza direct interesele companiei și "sistemul", făcându-le să-și atingă mai ușor obiectivele: să obțină cât mai multe avantaje posibil și cu cea mai mică rezistență din partea subordonaților sau a cetățenilor.
Din modelul capitalist, dezvoltarea umană și atingerea bunăstării personale sunt benefice numai în măsura în care ele favorizează progresul structurilor economice și politice care există deja. Partea nemonetară a progresului social este considerată puțin relevantă, deoarece nu poate fi luată în considerare în cadrul produsului intern brut (PIB) și al altor indicatori ai bogăției materiale, menită să favorizeze acumularea competitivă a capitalului.
Individul împotriva colectivului
Psihologia actuală sa adaptat la sistemul social, politic și economic astfel încât să favorizeze continuitatea și adaptarea oamenilor la regulile sale de funcționare, chiar și atunci când au eșecuri de bază. În structurile care promovează individualismul și egoismul, psihoterapia este, de asemenea, obligată să facă acest lucru dacă este de a ajuta indivizii concreți să-și depășească dificultățile.
Un bun exemplu este Terapia de Acceptare și Angajament sau ACT, un tratament cognitiv-comportamental dezvoltat în ultimele decenii. ACT, puternic susținut de cercetare într-un număr mare de tulburări, se concentrează asupra faptului că persoana se adaptează la condițiile vieții și își dedică obiectivele din valorile personale, depășind disconfortul temporar care poate fi resimțit în procesul de realizarea acestor obiective.
ACT, la fel ca cele mai multe intervenții psihologice, are o parte pozitivă care este foarte evidentă în ceea ce privește eficacitatea, dar și depolitizează problemele sociale deoarece se concentrează pe responsabilitatea individuală, minimizând într-un mod indirect rolul instituțiilor și al altor aspecte macrosocialiste în apariția modificărilor psihologice. Practic, logica din spatele acestor terapii este că persoana care a eșuat este persoana, nu societatea.
Psihologia nu va fi cu adevărat eficientă în creșterea bunăstării societății în ansamblu atâta timp cât ea continuă să ignore importanța primordială a modificării structurilor sociale, economice și politice și concentrându-se aproape exclusiv pe furnizarea de soluții individuale la probleme care au de fapt un caracter colectiv. .
