yes, therapy helps!
Patriarhia: 7 chei pentru înțelegerea machismo-ului cultural

Patriarhia: 7 chei pentru înțelegerea machismo-ului cultural

Martie 28, 2024

Patriarhia a fost definită ca un sistem de subordonare a femeilor față de bărbați care se reproduce de mii de ani.

Acest concept, strâns legat de machismo și inegalități, a avut o pondere atât în ​​psihologie, cât și în științele sociale, deoarece ne spune despre o dinamică a relațiilor care face parte din populație dominată total sau parțial de altul.

Ce este patriarhia?

Discuțiile și dezbaterile care se învârt în jurul ideii patriarhiei generează o mare controversă, printre altele, deoarece este dificil să le studiem existența sau prezența în anumite societăți, dar și datorită numeroaselor implicații pe care le are pentru noi , atât din punct de vedere politic, cât și din punct de vedere filosofic.


Dar patriarhia nu este doar o problemă controversată, este, de asemenea, un concept relativ dificil de înțeles . Acestea sunt câteva dintre cheile care ne pot ajuta să înțelegem mai bine ce înțelegem prin societatea patriarhală.

1. Machismo și patriarhia nu sunt sinonime

Deși sunt două concepte foarte apropiate, machismo și patriarhia nu se referă la aceleași lucruri . Machismo este un set de credințe, prejudecăți cognitive și atitudini care predispun oamenii să acționeze ca și când femeile au mai puțină valoare decât bărbații, în timp ce patriarhia este definită ca un fenomen social care istoric a fost motorul machismului și anumite privilegii pe care numai omul le place.


În timp ce machismo este exprimată prin indivizi (indiferent dacă sunt bărbați sau femei), patriarhia este ceva ce există în colectivele mari, o dinamică a puterii care poate fi înțeleasă doar dacă luăm în considerare mulți oameni în același timp.

2. Nu este doar un sistem de dominație culturală

Când vorbim despre machismo, adesea tinem să credem că acesta este doar un fenomen psihologic, un mod de gândire în care femeile sunt subevaluate și reificate. Cu toate acestea, din studiile de gen și feminism, este obișnuit să vorbim despre machismo generat de patriarhie ca fenomen care are doi piloni: una psihologică, bazată pe modul în care gândesc și acționează individualii și un alt material, bazat pe caracteristicile obiective ale mediului nostru și instituții: îmbrăcăminte, legi, filme etc.

În acest fel, aspectul psihologic și materialul vor fi hrănite, dând naștere unor indivizi ale căror atitudini macho sunt întărite de mediul în care trăiesc și pe care le contribuie la reproducerea prin acțiunile lor.


  • Articol recomandat: "Feminazi: un curent feminist ... prea radical?"

3. Se crede că este legată de sistemul proprietății

Patriarhia este înțeleasă ca un fenomen care se scurge de la o generație la alta și de aceea a fost emisă ipoteza unei relații între aceasta și ideea de proprietate. Această idee, adânc înrădăcinată în filosofia marxistă, propune ca, așa cum proprietățile să fie moștenite și să ofere posibilitatea de a exploata pe alții să lucreze cu ei, generând o parte a valorii pe care proprietarul o poate rămâne în ciuda faptului că nu a lucrat . Femeile au fost concepute ca o resursă, ceva ce poate fi posedat și cu ceea ce patriarhii familiei s-au dedicat comerțului, fie că au o forță de muncă ieftină (de regulă, aplicată treburilor casnice) pentru a putea avea urmași (ceva legat și de sfera domestică și, prin urmare, atât de mult, privat).

Din moment ce femeia nu putea aspira să fie proprietară, deoarece ea avea grijă doar de bunurile necesare pentru bunăstarea familiei, ea nu putea aspira să negocieze în egală măsură cu bărbatul, ceea ce ar fi dezavantajat chiar și atunci când Participarea femeilor la munca în afara casei a început să fie normală.

4. Relația cu capitalismul este confuză

În curentele feministe, a existat o lungă discuție despre faptul dacă patriarhia este un sistem de dominație legat de capitalism (după cum se înțelege din marxism) sau dacă acestea sunt două fenomene separate. Ambele au fost teoretizate ca dinamica relațiilor bazate pe represiune și exploatare , dar nu este clar dacă motorul său istoric ar fi același.

5. Patriarhia a fost universală

Este foarte ușor să găsești societăți în care bărbații au o putere clară asupra femeilor, dar până acum nu a fost posibil să găsești nici un exemplu de cultură relativ largă și stabilă, în care să se întâmple contrariul.

Ideea matriarhiei, propusă în secolul al XIX-lea de către antropologul Johann Jakob Bachofen, vorbește despre societățile primitive din urmă cu mii de ani în care femeia avea puterea, dar nu se bazează pe dovezi empirice care o susțin .

6. Nu este clar dacă provine de la gene

Pe măsură ce patriarhia este conceptualizată ca un sistem universal răspândit în întreaga lume și care a rezistat tuturor tipurilor de schimbări politice, unii cercetători au propus ideea că originea sa are legătură cu înclinațiile genetice. Mai exact, o posibilă explicație a existenței sale ar fi presupusa diferențiere în modul de comportament al ambelor sexe a căror responsabilitate directă este ADN. Conform acestei idei, bărbații ar avea o tendință naturală de comportament dominant și agresiv , în timp ce femeia ar manifesta mai ușor comportamentele de supunere.

Cealaltă propunere, mult mai puțin controversată, este asta patriarhia a avut loc din cauza dinamicii culturale în care bărbații și femeile au fost educați să împartă munca , ceea ce a dus la o situație în care bărbații au venit să negocieze puterea asupra femeilor care au fost exploatate de-a lungul generațiilor.

Desigur, între ambele propuneri există teorii care ar putea fi considerate intermediare între aceste două extreme.

7. Este un concept teribil de abstract

Fiind un fenomen social cu diferite forme de manifestare, existența patriarhiei în anumite țări nu este dată ca un fapt evident. Acest lucru se datorează faptului că acest concept nu este în sine un model explicativ care poate fi dovedit sau respins prin teste empirice și, prin urmare, același fapt poate fi interpretat ca o dovadă a existenței patriarhiei sau ca o dovadă a absenței ei .

De exemplu, abundența de actrițe faimoase care se conformează bine canoanelor de frumusețe poate fi înțeleasă ca un semn că femeile trebuie să-și vândă corpurile să prospere, dar poate fi de asemenea interpretat ca un exemplu în care femeile pot avea mai mult să fie capabili oamenilor fără a trebui să lucreze mult mai mult decât ei.


V.M. Kwen Khan Khu: Concepciones del Gnosticismo Contemporáneo // Entrevista N14 (Martie 2024).


Articole Similare