Psihologie și știință: 6 chei pentru identificarea produselor pseudoscientific
Știința este un semn în ceață de zgomot aleator
-Nassim Taleb
Cu siguranta, atunci cand navigheaza prin "monstrul informational", pe Internet, ei vor fi dat seama ca atunci cand cauta subiecte legate de psihologie sau alte stiinte, exista intotdeauna mai multe documente legate de lucruri precum psihanaliza, aromoterapia, constelatiile, psihomagia. , teorii de conspirație ... și că, desigur, oameni care nu știu nimic despre psihologie, știință, care nu au bunul simț și chiar profesioniști și studenți în formare intră în rețelele "pseudoscienței" .
Din acest motiv și pentru a clarifica îndoielile cu privire la această chestiune, am decis să publicăm acest articol pe câteva sfaturi și definiții care ne vor ajuta să determinăm ce să avem încredere și ce să nu facem.
În căutarea unor surse de informații fiabile
Pentru a începe, vreau să menționez lucrarea filosofului american Charles Sanders Pierce când clasificăm patru metode de stabilire a credințelor [1]. Primul dintre acestea este autoritate , în care cea mai simplă modalitate de a stabili o credință este de a crede orbește în cuvântul unei persoane, fără a pune la îndoială aceasta; un exemplu ar putea fi stabilirea credințelor religioase.
A doua metodă este aceea de a tenacitate , aceasta constă în a se agăța de un stereotip, chiar și în prezența unui bun contra-proba; Această metodă este observată în rasiste fanatice.
Al treilea este a priori Se referă la o credință în care nu se face nicio referire sau analiză pentru ao accepta. În final, există metoda care este singura formă valabilă a cunoștințelor acceptate, metoda științifică (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002) definită ca un proces serios prin care științele obțin răspunsuri (McGuigan, 2011) și că are caracteristica autocorecției și, prin urmare, "are puncte de verificare intrinsecă de-a lungul întregii căi de cunoaștere științifică". Aceste controale sunt concepute și utilizate într-un mod care ghidează și verifică activități științifice și concluzii pentru a putea să depind ... "(Kerlinger & Lee, 2002).
Chei pentru a detecta texte sau articole pseudoscientific
După ce am clarificat modurile în care ne punem convingerile despre ceva, putem spune că există câteva teorii care "ascund" știința atunci când nu sunt, ci cum să le evităm?
Apoi va fi dat o listă cu câteva sfaturi pentru a evita căderea în capcana a unor șarlatani:
1. Asigurați-vă că sursa este sigură
Verificați că ceea ce citiți sau consumați pentru unii mijloacele de comunicare au surse valabile și fiabile de consultare . De exemplu, articole peer review publicată în reviste științifice indexate (deoarece pentru publicarea unui articol trebuie să treacă prin mai multe procese de validitate și fiabilitate), citări ale unor oameni importanți în domeniul științific ...
2. Îndepărtați părtinirea de confirmare
Nu intră într-o prejudecată de confirmare. Nu credeți tot ce credeți, ceea ce gândește celălalt, este mai mult, mai bine nu credeți și întrebați totul . Oamenii, prin principii psihologice, încearcă întotdeauna să ne confirme ideile (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).
3. Bazați-vă pe numere, nu pe credințe
gândi concentrându-se asupra datelor statistice, mai degrabă decât intuitiv sau pe baza propriei experiențe . Realitatea este mult mai largă decât ceea ce trăiește sau crede să perceapă. De multe ori ignorăm raționamentul logic de a acorda mai multă atenție la ceea ce dictează bunul simț.
4. Amintiți-vă: nu toți factorii sunt explicați cu ușurință
Nu totul are un sens sau cauze ușor de identificat care pot fi reduse la o simplă declarație de tipul "homosexualitatea este produsă de abuz în copilărie". De fapt, toate fenomenele sunt multi-cauzale , deși anumite variabile au o importanță mai mare decât altele și studiul lor permite să se prevadă mai bine ce se va întâmpla.
5. Valabilitate
Amintiți-vă că știința, pentru a putea fi chemată astfel, trebuie să îndeplinească anumite criterii și una dintre ele este valabilitate, care este gradul în care ceva, un instrument sau o metodă măsoară efectiv variabila care este măsurată.
6. Fiabilitatea
Acest concept este, împreună cu cel precedent, foarte important și se referă la gradul în care un instrument de măsurare sau o metodă de terapie ... produce produce rezultate consecvente și coerente.
În concluzie, amintiți-vă că, data viitoare când consumați un produs al "adevăratei psihologii", pe care doar să-l amintiți este studiul științific al minții, creierului și comportamentului, păstrați toate aceste sfaturi în minte și evitați să fiți înșelați de șarlatani. Toate produsele, în mass-media, pe internet sau la televizor, puneți-l sub microscopul științei , căutați dacă există articole care îndeplinesc criterii stricte de publicare și surse de încredere și evitați să fie înșelat.
Referințe bibliografice:
- Gazzaniga, M. S., Heatherton, T. F., & Halpern, D. F. (2016). Știință psihologică. Statele Unite ale Americii: W.W.NORTON.
- Kantowitz, B.H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Psihologie experimentală Mexic: CENGAGE Învățare.
- Kerlinger, F. N. și Lee, H. B. (2002). Cercetarea comportamentală Mexic: McGraw Hill.
- McGuigan, F. J. (2011). Psihologie experimentală. Mexic: Trillas.
[1] Pentru mai multe informații despre cele patru metode, consultați referințele Psihologiei Experimentale de Barry H. Kantowitz, p. 6-8 și Cercetări privind comportamentul lui Fred N. Kerlinger. pp. 6-7.
