Subjectivismul în psihologie: ceea ce este și de ce nu duce nicăieri

Una dintre problemele cu care psihologia a trebuit să se confrunte pe parcursul istoriei sale este de a defini care este punctul de plecare de la care începe să investigheze procesele mentale. Dificultatea acestui prim pas este că, aparent, obiectul de studiu al acestei științe este dublu: pe de o parte, există obiectivul și, pe de altă parte, este subiectiv.

Subjectivismul este poziția filosofică care decurge din modul în care unii oameni decid să răspundă la această "bifurcare a drumurilor". În psihologie, în special, implicațiile analizei proceselor mentale bazate pe subiectivism duc la concluzii foarte diferite de cercetători care susțin o perspectivă axată pe obiectivul care poate fi măsurat.

Acesta este un articol pe care îl vom vedea modul în care subiectivismul afectează psihologia și care sunt problemele caracteristice ale acestei abordări.

• Articol relevant: "Dualismul în psihologie"

Ce este subiectivismul?

Pe scurt, subiectivismul este convingerea că realitatea, în primul rând, este formată din idei și evaluări subiective pe care le face cu privire la ceea ce se întâmplă în cap. Acestea fiind spuse, sună complicat, dar sunt sigur că veți auzi sloganurile vieții în stilul lui "realitatea este creată de atitudinea noastră" și alte discursuri care se concentrează asupra conștiinței și "mentale" pentru a explica modul în care natura elementelor realității pe care alte persoane încearcă să le cunoască din aspectele obiective ale acestora.

Astfel, subiectivismul este strâns legat de idealism, care este convingerea că ideile există înainte de materie și relativismul, conform căruia nu există o realitate prestabilită care să existe dincolo de punctele noastre de vedere diverse și multe aspecte cu care se confruntă.

Acum, ceea ce am văzut până acum este subiectivismul să se usuce, fără a lua în considerare efectele lor într-un anumit domeniu al științei. Este important să rețineți că, de exemplu, nu este același lucru să pornim de la subiectivism în fizică decât să o facem, de exemplu, în sociologie. Aceste două discipline studiază lucruri diferite și, prin urmare, subiectivismul acționează și asupra lor într-un mod diferențiat.

Dar, în psihologie, subiectivismul are mai multe șanse să facă rău. De ce? În mod fundamental, pentru că în această știință studiem ceva ce poate fi confundat cu sursa de subiectivitate , și care este de obicei cunoscut ca "mintea".

Subiectivismul în psihologie

După cum am văzut, psihologia are particularitatea de a fi domeniul cunoașterii în care ceea ce este studiat poate fi luat în considerare din ceea ce începe intenția și acțiunea de a studia realitatea, ceea ce nu se întâmplă în alte discipline. Ca o consecință, subiectivismul poate provoca psihologia să intre într-o buclă care este dificil de a ieși afară și duce nicăieri.

De exemplu, una dintre metodele apărate istoric de către psihologii subiectivi este metoda introspectivă. În acest caz, este persoana studiată care acordă atenție proceselor lor mentale (fie cognitive sau emoționale) și raportează despre ele.

Asocierea gratuită ca un exemplu al acestei filozofii

De exemplu, în asociația liberă folosită de Sigmund Freud (unul dintre cei mai proeminenți subiectiviști din istorie), pacientul a început să pronunțe idei sau cuvinte cu voce tare, despre care credea că sunt legate de ideea pe care psihanalistul dorea să o investigheze. Ea depindea de el să știe ce informații erau suficient de relevante pentru ao spune și că "căutarea" depinde și de amintiri și de imaginație pentru a ajunge la ceva care ar putea mișca sesiunea înainte.

De la subiectivism, pe scurt, se crede că subiectivitatea fiecărui individ este cea mai bună sursă de date despre procesele mentale, pe de o parte, și că procesele mentale sunt cele care conduc acțiunile bazate pe mișcare. De exemplu, credințele subiective ale cuiva fac imposibilă o persoană care are aspectul că nu are o casă să intre în magazin, iar acele credințe subiective trebuie să fie explorate.

• Articol relevant: "Ce este" asocierea liberă "în psihanaliză?"

Este individul singurul cu acces la minte?

Astfel, pentru subiecți, ceea ce știm despre mintea proprie este separat de mediul său și de contextul în care se găsește atunci când își evaluează intern gândurile și sentimentele. Se deosebește radical între mintea și acțiunile obiective și este ușor de observat ceea ce face persoana și se propune că ceea ce este important este ceea ce nu poate fi observat în mod direct de către altcineva decât persoana, deoarece acele aspecte interne și subiective conduc la mișcarea persoanei.

Această abordare, dacă nu rezolvăm, singurul lucru pe care îl face este condamnați psihologia pentru a nu răspunde la niciuna dintre întrebări despre comportamentul uman pe care se propune să o abordeze, deoarece atribuie întotdeauna cauza acestei dimensiuni unei dimensiuni interne și subiective a realității pe care doar o cunoaște. Nu numai că nu deține filozofic că refuză existența unei realități obiective, dar este, de asemenea, incapabilă să pună în practică aplicații utile pentru abordarea problemelor psihologice.