Teoria empirică a lui David Hume
Înainte ca Psihologia să apară ca o știință, sarcina filosofilor a fost să investigheze modul în care omul percepe realitatea. Din Renaștere, două mari curente filosofice s-au luptat reciproc pentru a răspunde la această întrebare; Pe de o parte au existat raționaliștii care au crezut în existența anumitor adevăruri universale cu care ne-am născut deja și care ne permit să interpretăm împrejurimile noastre, iar pe de altă parte, empiriciștii, care a negat existența cunoașterii înnăscute și au crezut că învățăm doar prin experiență.
David Hume nu a fost doar unul dintre marii reprezentanți ai curentului empiric, dar a fost și unul dintre cei mai radicali în acest sens. Ideile sale puternice sunt încă importante astăzi și, de fapt, alți filozofi ai secolului al XX-lea au fost inspirați de ei. Să vedem care era exact teoria empirică a lui David Hume .
- Articol relevant: "Cum este Psihologia și Filozofia?
Cine a fost David Hume?
Acest filosof englez sa născut în anul 1711 în Edinburgh, Scoția. La vârsta de numai 12 ani, a intrat în Universitatea din Edinburgh și, după mai mulți ani, după ce a suferit o criză nervoasă, sa mutat în Franța, unde a început să-și dezvolte preocupările sale filosofice prin scrierea Tratatului de natură umană, terminat în 1739. Această lucrare conține germenul teoriei empirice.
Mult mai târziu, în jurul anului 1763, Hume au devenit prieteni cu Jean-Jacques Rousseau și el a început să se facă cunoscut mai mult ca gânditor și filosof. A murit la Edinburgh în anul 1776.
- Poate că te interesează: "Teoria epistemologică a lui Voltaire"
Teoria empirică a lui Hume
Ideile principale ale filozofiei lui David Hume acestea sunt rezumate în următoarele principii de bază.
1. Nu există cunoștințe învechite
Ființele umane vin la viață fără cunoștințe anterioare sau modele de gândire care definesc modul în care ar trebui să concepem realitatea. Tot ceea ce vom cunoaște va fi datorită expunerii la experiențe .
În acest fel, David Hume a negat dogma raționalistă că există adevăruri care există pentru ele și la care am putea avea acces în orice context posibil, numai prin rațiune.
2. Există două tipuri de conținuturi mentale
Hume distinge între impresii, care sunt acele gânduri care se bazează pe lucrurile pe care le-am trăit prin simțuri și idei, care sunt copii ale celor precedente, iar natura lor este mai ambiguă și abstractă, deoarece acestea nu au limitele sau detaliile de ceva ce corespunde unei senzații provocate de ochi, urechi etc.
Lucrul rău al ideilor este că, deși corespund exact cu adevărul, ei ne spun foarte puțin sau nimic despre ceea ce este realitatea și, în practică, ceea ce contează este cunoașterea mediului în care trăim: natură.
3. Există două tipuri de declarații
Când vine vorba de a explica realitatea, Hume distinge între declarații demonstrative și probabile. Demonstatorii, după cum indică numele lor, sunt cei a căror validitate poate fi demonstrată prin evaluarea structurii lor logice. De exemplu, să spunem că suma a două unități egale cu cea de-a doua este o declarație demonstrativă. Asta presupune că adevărul sau minciuna ei este evident , fără a fi nevoie să investigheze despre alte lucruri care nu sunt incluse în declarație sau care nu fac parte din cadrul semantic în care această afirmație este încadrată.
Cei probabili, pe de altă parte, se referă la ceea ce se întâmplă într-un anumit timp și spațiu și, prin urmare, nu se poate ști cu toată certitudinea dacă sunt adevărate în momentul în care sunt enunțate. De exemplu: "mâine va ploua".
4. Avem nevoie de afirmațiile probabile
Deși nu putem avea încredere în validitatea sa, trebuie să ne sprijinim cu declarații probabile de a trăi, adică să avem încredere mai mult în unele credințe și mai puțin în altele. În caz contrar, ne-am îndoi de tot și nu am face nimic.
Deci, care sunt obiceiurile noastre și modul nostru de viață bazat pe credințe solide? Pentru Hume, principiile prin care suntem ghidat sunt valoroase pentru că sunt susceptibile de a reflecta ceva adevărat, nu pentru că corespund exact realității.
5. Limitările gândirii inductive
Pentru Hume, viața noastră se caracterizează prin a fi stabilită convingerea că știm anumite caracteristici invariabile despre natură și tot ce nu se înconjoară. Aceste credințe se nasc din expunerea la câteva experiențe similare.
De exemplu, am aflat că două lucruri se pot întâmpla atunci când porniți robinetul: fie cade lichidul, fie nu cade. Cu toate acestea, nu se poate întâmpla ca lichidul să iasă, dar, în loc să cadă, jetul se îndreaptă spre cer, spre cer. Acesta din urmă pare evident, dar ținând seama de premisele anterioare ...Ce justifică faptul că va continua să se întâmple întotdeauna în același mod? Pentru Hume, nu există nimic care să o justifice. De la apariția multor experiențe similare în trecut, nu este logic că acest lucru se va întâmpla întotdeauna .
Deci, deși există multe lucruri despre cum funcționează lumea care pare evidentă, pentru Hume aceste "adevăruri" nu sunt cu adevărat adevărate și ne purtăm doar ca și cum ar fi pentru comoditate sau, mai precis, pentru că fac parte din rutină. Mai întâi ne expunem la o repetare a experiențelor și apoi ne asumăm un adevăr care nu este chiar acolo.
