Teoria Lamarck și evoluția speciei

Timp de secole, întrebarea cu privire la modul în care au apărut diferite forme de viață a fost o întrebare care a fascinat omenirea. Mituri și legende au fost create în jurul acestei întrebări, dar au fost dezvoltate și teorii mai complete și mai sistematice .

Teoria lui Lamarck Este una dintre cele mai cunoscute încercări de a propune o idee despre evoluția speciilor în care nu există inteligență divină care să conducă procesul.

Cine a fost Lamarck?

Persoana care a propus ceea ce știm astăzi ca fiind teoria lui Lamarck era Jean-Baptiste de Lamarck , a fost un naturalist francez născut în anul 1744. În timpul său, studiul ființelor vii era o disciplină total diferită de ceea ce este astăzi biologia și de aceea a ținut idei despre funcționarea procesele naturale în care divinul a intervenit, ceva care ar fi scandalos de standardele științifice actuale.

Lamarck a făcut biologia în mare parte independentă de religie propunând o teorie a evoluției în care inteligențele celor din urmă nu au avut niciun rol .

Ce a fost Lamarckismul?

Înainte de naturalistul englez Charles Darwin a propus teoria evoluției care ar schimba pentru totdeauna lumea biologiei, teoria lui Lamarck a propus deja o explicație despre cum ar fi putut să apară diferite forme de viață fără a recurge la unul sau mai mulți zei.

Ideea lui a fost că, deși originea tuturor formelor de viață ar putea fi creată în mod spontan (probabil prin lucrarea directă a lui Dumnezeu), dar că după aceasta evoluția a fost produsă ca un produs al unui proces mecanic care rezultă din substanțele chimice ale materiei cu care se formează organismele și mediul lor.

Ideea de bază a teoriei lui Lamarck a fost următoarea: schimbările de mediu, căile de viață se luptă să se adapteze continuu la noile cerințe ale habitatului lor , aceste eforturi își modifică corpul fizic, iar aceste schimbări fizice sunt moștenite de către urmași. Adică, evoluția propusă de teoria lui Lamarck a fost un proces care este susținut într-un concept numit moștenirea caracteristicilor dobândite: părinții transmit copiilor lor trăsăturile pe care le dobândesc din modul în care se leagă de mediul înconjurător.

vede

Știm cum a funcționat acest proces ipotetic, folosind cel mai faimos exemplu de teorie a lui Lamarck: cazul girafelor care își întind gâtul.

Exemplul de girafe și Lamarck

La început, un animal asemănător unei antelope vede împrejurimile sale din ce în ce mai uscate, astfel încât iarba și arbuștii devin din ce în ce mai rare și trebuie să recurgă la hrănirea mai frecventă a frunzelor de copaci . Aceasta face ca întinderea gâtului să devină unul din obiceiurile definitorii ale vieții de zi cu zi a unora dintre membrii speciilor lor.

Deci, conform teoriei lui Lamarck, pseudo-antelopele care nu se luptă să acceseze frunzele arborilor prin întinderea gâtului tind să moară lăsând puștii sau puștii, în timp ce cei care întind gâtul nu supraviețuiesc doar de la întinderea gâtului sunt prelungiți, dar această caracteristică fizică (gâtul mai lung) este transmisă moștenirii lor.

În acest fel, cu trecerea timpului și a generațiilor, a apărut un mod de viață care înainte nu exista: girafa .

De la simplitate la complexitate

Dacă mergem de la primul avion care implică descrierea procesului prin care o generație trece pe caracteristicile dobândite la următoarea, vom vedea că explicația prin care teoria lui Lamarck încearcă să răspundă la diversitatea speciei este destul de similară cu cea a idei ale lui Charles Darwin.

Lamarck a crezut că originea speciei a fost încorporată într-un mod foarte simplu de viață pe care generația după generație o dădea calea unor organisme mai complexe. Aceste specii târzii poartă urme ale eforturilor adaptative ale strămoșilor lor , prin care modurile în care s-ar putea adapta la situații noi sunt mai diverse și dă loc la o mai mare varietate de forme de viață.

Ce e greșit teoria lui Lamarck?

Dacă teoria lui Lamarck este considerată un model depășit, este, în primul rând, pentru că astăzi știm că indivizii au o marjă limitată de posibilități atunci când este vorba de modificarea corpului lor cu folosirea sa. De exemplu, gulerele nu sunt prelungite prin simplul fapt de a se întinde și același lucru se întâmplă și cu picioarele, brațele etc.

Cu alte cuvinte, faptul că folosiți o mulțime de anumite strategii și părți ale corpului nu le face să-și adapteze morfologia pentru a îmbunătăți respectarea acestei funcții, cu câteva excepții.

Al doilea motiv pentru care Lamarckismul nu reușește este din cauza ipotezelor sale privind moștenirea abilităților dobândite. Modificările fizice care depind de utilizarea anumitor organe, cum ar fi gradul de culturism al brațelor, ele nu sunt transmise puilor , în mod automat, deoarece ceea ce facem nu modifică ADN-ul celulelor germinative ale căror gene sunt transmise în timpul reproducerii.

Deși sa dovedit că anumite forme de viață își transmit codurile genetice altora printr-un proces cunoscut ca transfer de gene orizontal, această formă de modificare a codului genetic nu este aceeași cu cea descrisă în teoria lui Lamarck (printre altele pentru că în momentul în care existența genelor nu era cunoscută).

În plus, un tip de gene a căror funcție este de a reîncepe epigenomul formelor de viață care se creează în faza lor de zygote , adică asigurați-vă că nu există modificări dobândite care pot fi moștenite de către descendenți.

Diferențele cu Darwin

Charles Darwin a încercat, de asemenea, să explice mecanismele evoluției biologice, însă, spre deosebire de Lamarck, el nu sa limitat la plasarea moștenirii personajelor dobândite în centrul acestui proces.

În schimb, a teoretizat modul în care presiunile și cerințele mediului și căile de viață care coexistă unul cu altul înseamnă că, pe termen lung, anumite trăsături sunt transmise puilor cu o frecvență mai mare decât altele , care de-a lungul timpului ar face o bună parte din indivizii speciei, sau chiar aproape toți, să aibă acea caracteristică.

Astfel, acumularea progresivă a acestor schimbări ar determina crearea unor specii diferite în timp.

Meritele Lamarckismului

Faptul că acest naturalist a respins ideea că miracolele au un rol important în crearea tuturor speciilor au făcut din teoria lui Lamarck despre evoluție ignorată sau diminuată până în momentul morții sale. În ciuda acestui fapt azi Lamarck este foarte recunoscută și admirată nu pentru că teoria sa era corectă și pentru a explica procesul de evoluție, deoarece teoria lui Lamarck a devenit depășită, dar din două motive diferite.

Primul este că modul în care evoluția concepută de Lamarck poate fi interpretată ca un pas intermediar între creaționismul clasic conform căruia toate speciile au fost create direct de Dumnezeu și rămân aceleași pe parcursul generațiilor și teoria lui Darwin , baza teoriei evoluției, care este fundamentul actual al științei biologiei.

Al doilea este, pur și simplu, recunoașterea dificultăților cu care se confruntă acest naturalist în elaborarea și apărarea teoriei evoluției lui Lamarck în contextul său istoric într-un moment în care înregistrarea fosilă a formelor de viață era redusă și a fost clasificat într-un mod haotic. Studierea unui lucru atât de complex ca evoluția biologică nu este ușoară, deoarece aceasta necesită analizarea detaliată a aspectelor specifice ale formelor de viață și construirea cu ea a unei teorii extrem de abstracte care explică natura legii naturale care se află în spatele tuturor acestor fel de schimbări.

How Evolution works (Aprilie 2024).