Teoria limitelor nebuniei lui R. D. Laing
Psihiatria nu a fost întotdeauna un domeniu controversat de muncă, dar ceea ce este clar este că a avut întotdeauna un efect direct asupra vieții multor oameni. De aceea, mai ales în prima jumătate a secolului al XX-lea, a început să pună sub semnul întrebării modul în care instituțiile medicale au gestionat tratamentul acordat persoanelor cu tulburări psihice.
Unul dintre reprezentanții acestui flux de revendicări a fost Ronald David Laing, un controversat psihiatru scoțian care a dedicat o bună parte din viața sa interogării limitelor psihiatriei și nebuniei ca pe un concept.
- Articol asociat: "Antipsihiatrie: istorie și concepte ale acestei mișcări"
Cine a fost R. D. Laing? Biografie scurtă
R. Laing sa născut în Glasgow în 1927. A studiat medicina în același oraș și, ulterior, a lucrat ca psihiatru în armata britanică, unde a fost interesat să investigheze rolul stresului în sănătatea mintală.
În anul 1965. R. D. Laing a deschis Asociația Philadelphia , o instituție care oferă formare profesioniștilor din domeniul sănătății mintale și, în același timp, tratament pentru pacienți. În plus, a deschis un proiect în care terapeuții și pacienții au coexistat.
Obiectivul pe care Laing a stabilit a fost acela de a exercita presiuni asupra psihiatriei pentru a adopta o abordare mult mai umanistă în care au fost luate în considerare și aspectele culturale și psihosociale ale experienței tulburării mentale. Cu toate acestea, atunci când propunea alternative, ar putea indica numai direcțiile în care ar putea fi avansate, fără a le dezvolta.
Teoria nebuniei lui R. D. Laing
Laing a crezut că nu există nici o graniță categorică care să separeze sanatatea de nebunie. Acest principiu se opunea practicii psihiatrice a timpului , că până în secolul al XX-lea s-au format, în parte, hacking pacienților în centre psihiatrice cu puține mijloace; în mod fundamental, sa încercat izolarea persoanelor cu tulburări psihice de restul populației, o modalitate de a ascunde o problemă socială, în timp ce ei erau medicați pentru a trata pur și simplu problemele care erau înțelese a fi individuale și nu colective.
Pe de altă parte, ideea conform căreia nebunia și normalitatea fac parte din același spectru sa căsătorit bine cu propunerea teoretică de psihanaliză . Cu toate acestea, curentul inițiat de Sigmund Freud a prezentat, de asemenea, idei care, în ochii apărătorilor antipsihiatriei, sunt limitate, deoarece stabilește un determinism puternic în care influența mediului înconjurător din trecut ne condiționează și practic ne forțează să ne protejăm conștiința de gânduri și amintiri care pot provoca întreaga viață mentală să intre în crize severe în mod regulat.
Astfel, teoria limitelor nebuniei lui R. D. Laing era diferită atât de psihiatrie hegemonică, cât și de psihanaliză.
Împotriva stigmatizării bolii
Laing a remarcat că, deși bolile psihice au generat întotdeauna stigmatizarea, modul în care psihiatria tratează pacienții poate, de asemenea, hrăni și perpetua această depersonalizare și disprețuire.
Pentru acest psihiatru, de exemplu, schizofrenia, fiind o boală psihică gravă pe care o știm cu toții, nu este atât o problemă internă a persoanei sau O reacție ușor de înțeles la evenimente care nu pot fi acceptate , care sunt prea deranjante. În acest fel, pentru a cunoaște bine tulburarea, trebuie să cunoaștem filtrul cultural prin care persoana își trăiește viața.
Aceasta este, conform teoriei lui Laing, tulburarea mentală nu este decât o expresie a durerii, ceva legat de propriile experiențe și nu de eșecuri care pot fi explicate doar prin examinarea creierului. De aceea este necesar să studiem dinamica socială și culturală, modul în care mediul afectează persoana.
Ideile lui Laing au condus la asta Psihoza este, în realitate, încercarea de a se exprima a persoanei cu tulburări de tip schizofrenic și, prin urmare, nu sunt în sine ceva rău, ceea ce merită excluderea acelei persoane de restul societății.
Psihoterapia fără medicamente
În ceea ce privește R.D. Laing, tulburarea nu are o cauză inițială în creier, dar în interacțiune nu are sens să se bazeze intervențiile terapeutice asupra medicamentelor și a utilizării medicamentelor psihotrope. Aceasta a fost o idee larg răspândită în rândul apărătorilor antipsihiatriei și a apărat-o cu vehemență. Ca înlocuitor, Laing a încercat să facă inițiative pentru a înțelege simbolismele care sunt exprimate prin simptomele tulburării mentale.
Această abordare a fost controversată, deoarece ar însemna lăsarea multor pacienți fără scutire în schimbul amânării soluției lor până când logica internă a problemei sale a fost înțeleasă.
Pe de altă parte, ideile lui Laing sunt încă serios interogate astăzi, deoarece nu există dovezi că în tulburările mintale există cauze care funcționează într-un mod simbolic. Cu toate acestea, presiunea exercitată atât de el, cât și de colegii săi antipsihiatrice pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale pacienților a fost plătită, iar psihiatria îi tratează în prezent pe acești oameni mult mai bine.
