Teoria panopticului lui Michel Foucault
Puterea și controlul și gestionarea ei sunt elemente care sunt prezente în mod constant în societate și în instituții.
Gestionarea comportamentului cetățeniei și a acțiunii conform unor reguli de coexistență mai mult sau mai puțin agreate și acceptate de societate în ansamblu sunt realizate de diverși agenți de-a lungul vieții noastre. Această monitorizare și control vor fi analizate în Teoria panoptică a lui Michel Foucault .
- Articol relevant: "Biopower: teoria pe care Michel Foucault a dezvoltat-o"
Înțelegerea termenului: ce este panoptic?
Deși teoria panopticonului a devenit popular datorită lui Michel Foucault, conceptul panoptic a fost conceput de Jeremy Bentham ca un mecanism aplicabil controlului comportamentului prizonierilor în închisori.
Panopticonul în sine este o formă de structură arhitecturală destinată închisorilor și închisorilor . Structura respectivă presupunea un aranjament circular al celulelor în jurul unui punct central, fără comunicarea între ele și posibilitatea de a fi deținut observat din exterior. În centrul structurii ar fi o turnă de veghe unde o singură persoană ar putea vizualiza toate celulele, fiind capabilă să controleze comportamentul tuturor deținuților.
Cu toate acestea, aceștia nu ar fi putut niciodată să știe dacă au fost supravegheați sau nu, având în vedere că turnul a fost construit astfel încât din exterior era privit ca fiind opac, fără să știe unde era sau ce a fost paznicul. Astfel, prizonierul putea fi monitorizat în fiecare moment, trebuind să-și controleze comportamentul pentru a nu fi pedepsit.
- Poate vă interesează: "Cele 13 tipuri de închisori (și efectele lor psihice asupra deținuților)"
Teoria panopticului lui Michel Foucault
Ideea panopticonului va fi luată de Michel Foucault, care va vedea în societatea de astăzi o reflectare a acestui sistem. Pentru acest autor, trecerea timpului ne-a determinat să ne scufundăm într-o societate disciplinară , care controlează comportamentul membrilor săi prin impunerea supravegherii. Astfel, puterea urmărește să acționeze prin supravegherea, controlul și corectarea comportamentului cetățeniei.
Panoptismul se bazează, conform teoriei panopticei lui Michel Foucault, asupra faptului că este capabil să impună comportamente asupra întregii populații pe baza ideii că suntem urmăriți. Se caută să generalizeze un comportament tipic într-o gamă considerată normală, să pedepsim abaterile sau să promovăm un comportament bun.
Self-management și autocenzura
Acest model social face ca individul să-și administreze propriul comportament , împiedicând coordonarea și fuziunea cu grupul, pentru a menține comportamentul într-un interval stabilit ca fiind corect de putere. Formarea și acțiunea grupurilor divergente în ordinea stabilită este dificilă.
Utilizarea mecanismelor bazate pe același principiu al panopticonului permite ca puterea să nu fie exercitată și manifestată în mod continuu, deoarece deși în antichitate exista o persoană care a exercitat puterea și a urmărit dacă a fost ascultat, acum orice persoană sau Chiar și un obiect poate fi un reprezentant al acelei puteri.
Faptul că supravegherea este invizibilă, adică oamenii observați nu pot determina dacă sunt sau nu sunt observați, determină comportamentul individual controlat chiar și atunci când nu este monitorizat. Subiectul în eventualitatea observării va încerca să se supună normelor impuse pentru a nu fi sancționat.
Foucault spune că panopticonul se exprimă foarte bine tipul de domeniu care apare în epoca contemporană : Mecanismele de supraveghere sunt introduse în corpuri, fac parte dintr-un tip de violență care este articulat prin așteptările și sensurile pe care spațiile și instituțiile le transmit.
Panopticonul în societate
Pentru teoria panopticonului lui Michel Foucault, structura panoptică în care anumiți agenți au puterea de a monitoriza și de a sancționa comportamentul restului fără a fi capabili să discearnă dacă sunt sau nu monitorizați nu se limitează doar la mediul închisorii. în care Bentham și-a imaginat-o.
De fapt, potrivit Foucault, toate instituțiile actuale au într-un fel sau altul acest tip de organizație . Deși nu este necesar să fie efectuată fizic și chiar și fără o monitorizare reală în orice moment, faptul de a ne cunoaște sau de a ne considera monitorizat și evaluat ne va modifica comportamentul în medii diferite.
De exemplu, teoria panopticonului lui Michel Foucault este aplicabilă în lumea societății, unde angajații își controlează comportamentul înainte de cunoașterea faptului că superiorii lor își pot vizualiza acțiunile. Acest control îmbunătățește productivitatea și scade dispersia.Același lucru se întâmplă la școală, studenții auto-monitorizându-și comportamentul atunci când se simt supravegheați de profesori și chiar de profesori atunci când consideră că sunt monitorizați de organele de conducere. Ideea este de a face domeniul difuz în dinamica puterii și a relațiilor sociale.
Pentru Foucault, totul este legat în prezent prin vigilență, de la participarea la diferite instituții la viața noastră de zi cu zi. Chiar și în domenii precum sexul, mecanismele de control ale societății de astăzi sunt vizibile, căutând controlul conducerii noastre prin normalizarea sexualității . Acest lucru a fost consolidat odată cu nașterea tehnologiilor informaționale, în care camerele și sistemele de supraveghere au fost implementate și îmbunătățite pentru a controla comportamentul altora.
Unele aspecte legate de Psihologie
Atât structura proiectată de Bentham, cât și teoria panopticului lui Michel Foucault au o consecință importantă la nivel psihologic: apariția de auto-control al subiecților datorită prezenței supravegherii .
Acest fapt corespunde condiționării operative conform căreia emisia sau inhibarea unui comportament va fi dată de consecințele acțiunii respective. Astfel, faptul de a fi monitorizat presupune, în funcție de caz, așteptarea unei posibile întăriri sau pedepsiri dacă vom efectua anumite comportamente. Acest lucru va face ca răspunsurile să fie efectuate care urmăresc să efectueze comportamentul care generează consecințe pozitive sau să evite impunerea unei pedepse, evitând în același timp orice comportament care implică consecințe aversive.
Deși poate îmbunătăți performanța și comportamentul muncii în anumite zone, o astfel de monitorizare constantă poate duce adesea la apariția reacțiilor de stres și chiar a episoadelor de anxietate la persoanele care ajung să fie suprimate în mod excesiv, fiind astfel un control excesiv care promovează rigiditățile comportamentale și disconfort psihic.
De asemenea, impunerea puterii va genera un nivel ridicat de reactanță în multe alte persoane s, inducând comportamente opuse față de cele inițial intenționate a fi realizate.
Un astfel de control poate fi efectuat și într-o manieră pozitivă. Faptul de a fi monitorizat poate încuraja subiecții să facă schimbări de comportament care pot fi în cele din urmă un avantaj adaptiv. De exemplu, poate contribui la îmbunătățirea respectării și urmăririi tratamentului sau terapiei sau chiar la prevenirea unor acte precum asaltul, hărțuirea sau maltratarea. Problema este că multe dintre aceste modificări vor fi doar superficiale și se vor confrunta cu publicul, fără a provoca schimbări de atitudine sau nu au loc în sfera privată. Modificarea comportamentală se face în principal prin posibilele consecințe și nu prin convingerea necesității unei schimbări.
Referințe bibliografice:
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Paris
