Ce este "asocierea liberă" în psihanaliză?

Asocierea gratuită este una dintre metodele cele mai strâns legate de psihanaliză a lui Sigmund Freud și a urmașilor săi. La acea vreme, această strategie a înlocuit hipnoza și metoda catarhică în consultarea clinică a timpului și astăzi este încă foarte recurentă în diferitele școli de psihologie legate de curentul psihodinamic.

În acest articol vom vedea exact ce constă din asociația liberă și pe ce ipoteze teoretice se bazează.

Ce este asocierea gratuită?

Privite superficial, asocierea liberă poate fi rezumată într-o singură propoziție: "spune-mi tot ce îmi vine în minte"; o activitate văzută din afara teoriei freudiene pare a fi inactivă și lipsită de un scop clar. Cu toate acestea, este, de asemenea, o regulă fundamentală a psihanalizei .

Pe scurt, asocierea gratuită este o metodă de a face anumite aspecte ale ideilor și amintirilor prea traumatice pentru a fi accesibile prin conștiință (înțeleasă în cadrul teoretic al psihanalizei) poate fi dezvăluit indirect prin intermediul limbajului .

Cumva, Sigmund Freud a susținut că asocierea liberă a fost o modalitate de a depăși mecanismele de reprimare și blocare a conținuturilor mentale traumatizante și generatoare de multă anxietate. În acest mod, prin a avea un joc de răbdare cu limba într-un mod improvizat, psihanalistul ar putea ajunge la un nivel mai profund de înțelegere a problemelor inhibate ale acelei persoane.

Nașterea conceptului

Asociația liberă sa născut într-un context istoric în care era necesar să se trateze mulți pacienți cu tulburări psihice de tip neurotic, o categorie foarte largă de diagnostic care a servit la includerea acțiunilor și a formelor de gândire legate de schimbări bruște ale stării de spirit și de gradul de activare minte.

Chiar înainte de a începe să formuleze bazele psihanalizei, Sigmund Freud el a fost foarte influentat de Jean-Martin Charcot , un neurolog francez care a folosit hipnoza și metoda cathartic pentru a vindeca cazuri de isterie. Freud a decis să folosească hipnoza pentru a explora afecțiunile bolnavilor neurotici, deși ia luat puțin timp să ajungă la o concluzie foarte diferită cu privire la modul în care trebuie tratate tulburările.

Freud a început să se gândească la ideea că problemele mentale ar putea fi într-adevăr manifestări de idei și amintiri traumatice care sunt atât de stresante încât trebuie să fie "izolate" și ținute departe de a ajunge la conștiință. Organismul este capabil să mențină un anumit echilibru între conținutul care circulă prin conștiință și cel care rămâne în inconștient, dar nu este capabil să-l facă pe acesta din urmă să dispară, ci doar îi împiedică să se blocheze. Cu toate acestea, uneori conținutul care trebuie reprimat este atât de puternic încât generează simptomele tulburărilor deoarece acestea se luptă să se filtreze spre conștiință.

Hipnoza ar fi un mod de a face relaxarea mecanismelor de blocare a acestor conținuturi mentale ascunse , permițându-le să se exprime mai clar (deși întotdeauna indirect). Cu visele se va întâmpla ceva similar: Freud le-a interpretat ca manifestări ipotetice ale inconștientului și reprimate, trecute printr-un filtru de simbolism.

Dar asocierea liberă ar permite să cunoască și să lucreze cu conținutul inconștientului într-un mod mai eficient. Să vedem de ce.

Eliberați conținutul inconștientului

După cum am văzut, metoda de asociere gratuită se bazează pe aceste ipoteze:

1. Există cel puțin o parte conștientă a psihicului, iar alta este inconștientă.
2. Conținutul părții inconștiente se străduiește să apară în conștiință, dar ele nu pot fi examinate direct.
3. Multe tulburări psihice sunt rezultatul ciocnirii dintre conținutul inconștientului care vrea să ocupe restul psihicului și partea conștientă care încearcă să împiedice acest lucru.
4. Este posibil să se creeze situații în care mecanismele de blocare a conținutului inconștientului sunt relaxate.

Luând în considerare acest lucru, psihanalistul folosește asocierea liberă permiteți exprimarea conținutului inconștientului care poate fi în spatele declanșării unei tulburări mentale indirect, în acest fel, pentru a le putea influența prin mecanisme lingvistice.

În acest fel, pacientului i se permite să spună tot ce vine în minte, fără a impune condiții sau veto; În acest fel, mecanismele lor de autocenzură sunt relaxate. Prin crearea unui context în care utilizarea limbajului poate fi haotică, se presupune că este partea inconștientă a psihicului care este responsabilă pentru legarea cuvintelor și temelor între ele .

În acest fel, logica din spatele a ceea ce se spune devine logica inconștientului, ceva care trebuie descoperit de către psihanalistul, care ia act de regularitățile în folosirea simbolurilor, subiecte care par importante, dar despre care nu se vorbește direct și care par să acționeze ca un centru de vârtej de fraze

Aceste idei și înțelesuri ascunse sunt ridicate de psihanalist, care oferă o interpretare a ceea ce tocmai a auzit. Aceste noi semnificații trebuie abordate de către pacient odată ce terapeutul oferă o interpretare a ceea ce a spus că se potrivește cu ceea ce el însuși nu este în stare să-și exprime direct în cuvinte.

Potrivit lui Freud, această metodă a fost mult mai utilă decât hipnoza și folosirea catharsisului, deoarece ar putea fi folosită într-un număr mai mare de oameni și ar fi permis să refacă discursurile inconștientului, în loc să aștepte pur și simplu ca pacientul să găsească o modalitate de a reconciliaza cu continutul inconstientului prin reinvierea lor.

• Articol asociat: "Teoria inconștientului lui Sigmund Freud (și noile teorii)"

Problemele asocierii libere

Prin aceasta, am văzut deja aspectele de bază care caracterizează asocierea liberă. Cu toate acestea, această explicație este valabilă numai dacă acceptăm cadrul teoretic al psihanalizei lui Freud și epistemologia de la care pleacă.

Această ultimă componentă este ceea ce face ca atât asocierea liberă, cât și teoria psihanalitică, în general, să fie criticate, în special de către filosofii științei precum Karl Popper; practic, nu există nici o modalitate de a stabili obiective specifice, de a pune în aplicare o metodă specifică și de a evalua dacă a funcționat sau nu, pentru că totul depinde de interpretări.

Pe scurt, interpretarea făcută de un psihanalist din torentul cuvintelor și fracturilor pe care pacientul le eliberează în timpul asociației libere va fi valabilă în măsura în care pacientul o consideră; dar, în același timp, pacientul nu este capabil să fie un cunoscător fiabil al ceea ce se întâmplă în capul lui, astfel încât el poate fi întotdeauna pus la îndoială.

În plus, ipotezele că, în viața psihică a oamenilor de acolo, sunt entități conștiente și inconștiente care acționează cu propria lor agendă, este considerată entelechie, pentru că este ceva imposibil de demonstrat: partea inconștientă va reuși mereu să nu fie dezvăluită.

Astfel, în practica psihologiei contemporane, asocierea liberă rămâne unul dintre elementele istoriei psihologiei, dar nu este considerat un instrument valabil științific.

C.A.I. CURTICI ARAD (Aprilie 2024).