Care a fost Cercul de la Viena? Istoria acestui colectiv filozofic

Aprilie 4, 2024

Cercetarea științifică a permis în întreaga istorie dezvoltarea unui număr mare de tehnologii și înțelegerea unei mari diversități de fenomene care fac din zi cu zi ceva mai ușor. Fizică, Chimie, Matematică, Biologie, Medicină, Psihologie ... toate acestea s-au dezvoltat odată cu trecerea timpului. Dar toate au o origine comună, o origine care se întoarce în antichitate și care pornește de la căutarea ființei umane pentru a explica misterele vieții: filozofie .

Ca și cele anterioare, filozofia a evoluat și odată cu vremurile, afectând, la rândul său, dezvoltarea științifică. Aceste progrese și schimbări au generat o mare diversitate de paradigme, dintre care unele au fost falsificate și discutate în diferite cercuri de gânditori. poate una dintre cele mai cunoscute din vremea modernă a fost Cercul de la Viena , despre care vom vorbi despre acest articol.

Articol relevant: "Cum sunt psihologia și filozofia la fel?"

Cercul de la Viena: ce a fost și cine la format?

Primeste numele de Cercul Vienei o miscare stiintifica si filosofica importanta a fost fondată în 1921 de Moritz Schlick în orașul austriac, care îi dă numele acestui grup. Această mișcare a apărut cu scopul de a forma un grup de discuții de subiecte științifice într-un mod neoficial, deși ar fi fost principalul nucleu ideologic al neopositivismului logic și al filozofiei științei.

Această mișcare a numărat numeroase figuri ale științei provenind din discipline foarte diverse, fiind printre ele (pe lângă Schlik propriu), Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann sau Alfred Ayer. Mulți dintre aceștia au fost fizicieni, matematicieni sau profesioniști care studiau diferite ramuri ale științei dar acest lucru se va sfârși prin aprofundarea aspectelor filosofice.

Deși s-ar naște în 21, nu va mai fi decât în 1929 când va realiza primul său manifest oficial, intitulat "Viziunea științifică a lumii", în care ar propune filozofia ca instrument principal de a genera un limbaj comun pentru diferitele discipline științifice, la această funcție.

Mișcarea sa concentrat pe un empirism total Ea sa bazat pe avansuri în logică și fizică și și-a concentrat metodologia asupra metodei inductive . Unul dintre aspectele principale pentru care se caracterizează este respingerea profundă a metafizicii, derivată din inductivismul și empirismul său, considerându-l străin realității fenomenelor. Întâlnirile lor, ținute în noaptea de joi, se vor sfârși prin germinarea în așa-numitul neo-pozitivism logic.

Poate că te interesează: "Filozofia și teoriile psihologice ale lui Karl Popper"

Principalele contribuții filosofice

Viziunea realității și a științei proprii a membrilor Cercului de la Viena este ceea ce se va numi neopozitivism logic. Această poziție filosofico-științifică a propus empirismul și inducerea ca elemente principale pentru studiul științific și asumate căutarea unei unități de limbaj științific sub premisa că diferitele discipline fac parte din același sistem cu posibilitatea de unificare.

Mișcarea a propus o reajustare a științelor pentru a căuta legi fundamentale comune, din care le deduce mai târziu pe cele ale fiecărei ramuri. Pentru aceasta, utilizarea unei singure metode, analiza logică a limbajului, a fost esențială, prin care, pe baza utilizării logicii simbolice și a metodei științifice, am căutat să evităm afirmațiile false și să putem genera o cunoaștere unificată a lumii.

Pentru ei, problemele nerezolvate au fost doar pentru că ceea ce încearcă să rezolve sunt pseudo-probleme care trebuie mai întâi transformate în probleme empirice . Așa cum am spus mai înainte, această analiză ar corespunde mamei tuturor științelor, filozofiei, care nu ar trebui să caute decât să clarifice problemele și afirmațiile științifice.

În ceea ce privește afirmațiile, ei au considerat că nu există cunoștințe valide necondiționate derivate din rațiune sau a priori, fiind doar adevărate declarațiile bazate pe dovezi empirice și logică și matematică. În acest sens, ei au enunțat principiul demarcării, în care o declarație va fi științifică dacă poate fi contrastantă și verificată de o experiență obiectivă.

Curios, nici o metodă nu a fost considerată nevalidă (chiar și intuiția era valabilă) atâta timp cât ceea ce a rezultat din el ar putea fi în mod empiric în contrast .

Cercul de la Viena a atins o mare varietate de discipline, care se întâmplă prin fizică (fiind, probabil, cea mai avansată și mai bine gândită), matematică, geometrie, biologie, psihologie sau științe sociale. În plus, a fost caracterizată de opoziția sa față de metafizică (precum și de teologie), considerând că ea se baza pe date ne-empirice sau verificabile.

Desființarea Cercului

Cercul de la Viena a oferit contribuții și progrese interesante atât în domeniul filozofiei, cât și al diverselor ramuri ale științei, după cum am văzut anterior. Cu toate acestea, câțiva ani după formare s-ar sfârși dizolvarea din cauza evenimentelor istorice care au avut loc în timp. Vorbim ridicarea la putere a lui Hitler și a nazismului .

Începutul sfârșitului cercului a avut loc în iunie 1936 și pe drumul spre predarea la universitate, cel care a fost pionier și fondator al cercului Moritz Schlick a fost ucis pe scări de către un fost student al lui, Johann Nelböck , de ideologie apropiată de naziști (deși aparent, crima a apărut din cauza unor idei nebunești de tip celotípico față de un alt student al lui Schlick, care a respins-o pe ucigaș).

Studentul ar fi arestat și închis, dar doi ani mai târziu, el ar fi eliberat de naziști prin justificarea acțiunilor lor ca un act de prevenire a națiunilor și a unor doctrine și paradigme dăunătoare și amenințătoare, datorită faptului că o mare parte a Cercului de la Viena a fost alcătuită din oameni de știință de origine evreiască.

Această crimă, pe lângă ascensiunea ulterioară a nazismului, anexarea Austriei regimului german și persecuția evreilor care au urmat, ar face ca aproape toți membrii Cercului de la Viena să fugă în țări diferite, majoritatea în Statele Unite. În cele 38 de publicații ale Cercului au fost interzise în Germania . Un an mai târziu va fi publicată ultima lucrare a Cercului, Enciclopedia Internațională a Științelor Unificate, care va fi sfârșitul Cercului de la Viena (deși vor continua să lucreze pe cont propriu).

Doar un membru al Cercului ar rămâne în Viena, Víctor Kraft, în jurul căruia va forma cel care va primi numele Kraft Circle și că va continua să discute diverse subiecte de filozofie științifică.

Referințe bibliografice:

Klimovsky, G. (2005). Neajunsurile cunoștințelor științifice 6. Edition. Editor AZ. Buenos Aires
Lorenzano, P. (2002). Concepția științifică a lumii: Cercul de la Viena. Rețelele 18. Jurnalul de studii asupra științei și tehnologiei, 9 (18). Institutul de Studii de Știință și Tehnologie. Universitatea Națională din Quilmes. Buenos Aires
Urdanoz, T. (1984). Istoria filosofiei, T. VII. BAC: Madrid.