Schizotipul: ce este și ce are de-a face cu psihoza?

Schizofrenia, schizotima, schizoida, schizotipala, schizoafectiva, schizofreniforma ... cu siguranta marea majoritate a psihologilor si studentilor de psihologie sunt familiarizati cu acesti termeni. Dar ... Ce este schizotipia? Este o tulburare nouă? Este o tulburare de personalitate? Ce este diferit de restul?

În acest articol vom intra în conceptul interesant de schizotipizare printr-o scurtă analiză istorică a termenului și vom vedea cum este mai mult o trăsătură de personalitate cel al unei tulburări psihice a sferei psihotice.

• Poate sunteți interesat de: "Schizotymy: definiție, cauze, simptome, tratament și controverse"

Ce este schizotipia?

Lăsând deoparte viziunea categorică a psihozei (aveți psihoză sau nu aveți), schizotipia este o construcție psihologică care urmărește să descrie un continuum caracteristic și caracteristicile personalității, împreună cu experiențe apropiate de psihoză (în mod special față de schizofrenie).

Trebuie să clarificăm faptul că acest termen nu este utilizat în prezent și nu se colectează nici în DSM-5, nici în ICD-10 , deoarece aceste manuale conțin deja tulburări de personalitate legate de aceasta, cum ar fi tulburarea de personalitate schizotipală. Schizotypy nu este o tulburare a personalității, nici nu a fost vreodată, ci un set de trăsături de personalitate care formează un continuum de grad.

Scurtă analiză istorică a schizotipiei

Concepția categorică a psihozei este în mod tradițional legată de Emil Kraepelin (1921), care au clasificat diferitele tulburări mintale de la modelul medical . Acest psihiatru german de renume mondial a dezvoltat prima clasificare nosologică a tulburărilor psihice, adăugând noi categorii cum ar fi psihoza mani-depresivă și demența precoce (cunoscută acum ca schizofrenie datorită lui Educen Bleuler, 1924).

Până de curând, sistemele de diagnosticare pe care le-am folosit psihologilor de-a lungul anilor a păstrat viziunea categorică a lui Kraepelin, până la sosirea modelului DSM-5 , care, în ciuda criticii pe care a primit-o, oferă un punct de vedere destul de dimensional.

Meehl (1962) a distins în studiile sale schizotypia (organizarea personalității cu potențial de decompensare) și schizofrenia (sindromul psihotic complet). Abordarea lui Rado (1956) și Meehl asupra personalității schizotypale a fost descrisă ca fiind istoricul clinic al tulburării de personalitate schizotypală pe care o cunoaștem astăzi în DSM-5, departe de nomenclatura schizotropică.

Cu toate acestea, termenul de schizotipie pe care îl datorăm în întregime lui Gordon Claridge, care, împreună cu Eysenck, a susținut convingerea că nu există o linie clară între divorț și "sanatatea", adică parierea pe o concepție mai aproape de dimensiune decât de categoric. Ei au crezut că psihoza nu a fost o reflecție extremă a simptomelor, dar că multe caracteristici ale psihozei ar putea fi identificate în grade diferite în cadrul populației generale.

Claridge a numit această idee schizotypia , și a sugerat că acest lucru ar putea fi împărțit în mai mulți factori, cu care ne vom ocupa mai jos.

• Poate că sunteți interesat de: "Tulburarea de personalitate schizotypală: simptome, cauze și tratament"

Factori de schizofrenie

Gordon Claridge sa dedicat studierii conceptului de schizotip Analiza experiențelor ciudate sau neobișnuite în populația generală (fără tulburări psihotice diagnosticate) și simptomele grupate la persoanele cu schizofrenie diagnosticată (populație clinică). În evaluarea cu atenție a informațiilor, Claridge a sugerat că trăsăturile de personalitate ale schizotropiei au fost mult mai complexe decât se părea la început și au elaborat descompunerea în patru factori pe care îi vom vedea mai jos:

• Experiențe neobișnuite: es ceea ce știm astăzi ca iluzii și halucinații . Este vorba despre dorința de a experimenta experiențe cognitive și perceptuale neobișnuite și ciudate, cum ar fi credințele magice, superstițiile și așa mai departe.
• Dezorganizarea cognitivă : modul de gândire și gândurile devin complet dezorganizate, cu idei tangențiale, incoerență în discurs și așa mai departe.
• Intodependata anhedonie : Claridge a definit-o ca pe un comportament introvertit, expresii pline emoțional, izolare socială, capacitate scăzută de a simți plăcerea, fie în general, fie în plan social și fizic. Astăzi corespunde criteriului simptomelor negative ale schizofreniei.
• Conformitate impulsivă: aceasta este prezența unui comportament instabil și imprevizibil în ceea ce privește normele și normele stabilite social. Nu se adaptează comportamentul la normele sociale impuse .

Care este relația dumneavoastră cu psihoza și boala mintală?

Jackson (1997) a propus conceptul de "schizofilie benignă", studiind că anumite experiențe legate de schizotyp, cum ar fi experiențele neobișnuite sau dezorganizarea cognitivă, au fost legate de a avea o mai mare creativitate și capacitatea de a rezolva probleme , care ar putea avea o valoare adaptivă.

Există în principiu trei abordări pentru a înțelege relația dintre schizotyp ca o trăsătură și boala psihotică diagnosticată (cvasi-dimensională, dimensională și total dimensională), deși nu sunt scutite de controversă, deoarece atunci când studiază trăsăturile caracteristice ale schizotropiei, a observat că nu constituie un concept omogen și unificat, astfel încât concluziile care pot fi trase să fie supuse mai multor explicații posibile.

Cele trei abordări sunt utilizate, într-un fel sau altul, pentru a reflecta faptul că schizofilia constituie o vulnerabilitate cognitivă și chiar biologică pentru dezvoltarea psihozei în subiect. În acest fel, psihoza rămâne latentă și nu va fi exprimată decât dacă s-au declanșat evenimente (factori de stres sau consum de substanțe). Ne vom concentra în principal pe abordarea dimensională și dimensională pe deplin, deoarece acestea reprezintă cea mai recentă versiune a modelului Claridge.

Abordare dimensională

Este foarte influențată de teoria personalității lui Hans Eysenck. Se consideră că psihoza diagnosticabilă este la limita extremă a spectrului treptat al schizotropiei , și că există un continuum între persoanele cu nivel scăzut și normal schizotrop și cu niveluri ridicate.

Această abordare a fost puternic susținută, deoarece scorurile ridicate în schizotyp se pot încadra în criteriile de diagnosticare a schizofreniei, a tulburării de personalitate schizoidă și a tulburării de personalitate schizotipală.

Aprecierea dimensională totală

Din această abordare, schizotropia este considerată o dimensiune a personalității, similară cu modelul PEN (Neuroticism, Extraversie și Psihotism) al lui Einsenck. Dimensiunea "schizotropiei" este în mod normal distribuită prin populație, adică fiecare dintre noi ar putea să înscrie și să aibă un anumit grad de schizotropie și asta nu ar însemna că ar fi patologic.

În plus, există două continuumuri cu absolvire, una care tratează tulburarea de personalitate schizotipală și o altă relație cu psihoza schizofrenică (în acest caz, schizofrenia este considerată un proces de prăbușire a individului). Ambele sunt independente și treptate. În cele din urmă, se afirmă că psihoza schizofrenică nu constă într-o schizofrenie înaltă sau extremă, dar asta alți factori care îl fac diferit din punct de vedere patologic și calitativ trebuie să se convertească .