Interbehaviorismul lui Kantor: cele 4 principii ale acestei teorii

Jacob Robert Kantor (1888-1984) a fost creatorul interbehaviorismului, un model psihologic și științific care coexista cu behaviorismul radical skinnerian și a fost puternic influențat de filosofia naturalistă.

În acest articol vom analiza cele patru principii de bază ale interbehaviorismului lui Kantor și relația sa cu modelul Skinner.

• Articol asociat: "Cele 10 tipuri de behaviorism: istorie, teorii și diferențe"

Principiile de bază ale interbehaviorismului

Kantor a inventat probabil termenul "interbehaviorism" probabil pentru a-și diferenția poziția față de modelul clasic de psihologie comportamentală, hegemonic în timpul său și foarte popular astăzi: schema "E-R" (Stimul-răspuns).

Modelul Kantor definește a domeniul psihologic care este schematizat ca K = (este, sau, f e-r, s, hi, ed, md) , unde "K" este un anumit segment comportamental. Fiecare dintre celelalte abrevieri se referă la una dintre următoarele variabile:

• Evenimente stimulatoare: tot ceea ce face contactul cu un anumit organism.
• Variabilele organismului (o): reacții biologice la stimularea externă.
• Funcția de stimulare-răspuns (f e-r) : sistem dezvoltat într-un mod istoric care determină interacțiunea dintre stimuli și răspunsuri.
• Factori conjuncturali: orice variabilă, atât organică, cât și externă, care exercită o influență asupra interacțiunii analizate.
• Istoricul interconductual (hi): se referă la segmentele comportamentale care s-au întâmplat în prealabil și care influențează situația actuală.
• Disfuncționalități (ed): suma factorilor situaționali și istoria comportamentală, adică toate evenimentele care influențează interacțiunea.
• Mijloace de contact (md): circumstanțe care permit segmentul comportamental să aibă loc.

Interbehaviorismul nu este considerat doar o teorie psihologică, ci o propunere filosofică de natură generală, aplicabilă atât psihologiei, cât și restului științelor, în special a comportamentului. În acest sens Moore (1984) evidențiază patru principiile de bază care caracterizează psihologia inter-comportamentală a lui Kantor .

1. Naturalismul

Filosofia naturalistă apără faptul că toate fenomenele sunt explicabile de științele naturii și că există o interdependență clară între evenimentele fizice și cele neobservabile. Astfel, această filozofie respinge dualismul dintre organism și minte, pe care îl consideră o manifestare a substratului biologic al corpului atunci când interacționează cu un anumit mediu.

Prin urmare, atunci când analizăm orice fapt, este esențial să ținem seama de contextul spațio-temporal în care apare, deoarece încercarea de a studia un eveniment izolat este reducționist și lipsit de sens. Kantor a avertizat asta tendința psihologiei spre mentalitate interferează cu dezvoltarea ei ca știință și trebuie denunțată în oricare dintre formele sale.

2. Pluralismul științific

Potrivit lui Kantor, nu există nici o știință care să fie superioară restului, dar cunoștințele dobândite de diferite discipline trebuie să fie integrate și este necesar ca unii să respingă abordările altora astfel încât știința să poată avansa. Pentru aceasta, cercetătorii nu ar trebui să caute o macro-teorie, ci pur și simplu să continue să facă cercetări și să facă propuneri.

3. Multicausality

Interbehaviorismul respinge ipotezele și modelele de cauzalitate tradiționale, care încearcă să explice apariția anumitor fapte prin relații liniare simple. Potrivit lui Kantor cauzalitatea trebuie înțeleasă ca un proces complex care integrează mai mulți factori într-un anumit domeniu fenomenologic.

El a subliniat, de asemenea, natura probabilistică a științei; În nici un caz nu s-au găsit certitudini, dar este posibil să se genereze modele explicative cât mai aproape de factorii care stau la baza, din care este imposibil să se obțină toate informațiile.

4. Psihologia ca interacțiune între organism și stimuli

Kantor a subliniat că obiectul studiului psihologiei ar trebui să fie interacțiunea, adică interacțiunea bidirecțională între stimuli și răspunsuri a organismului. Această interacțiune este mai complexă decât cea a științelor, cum ar fi fizica, deoarece în psihologie dezvoltarea de modele de comportament datorată acumulării de experiențe este foarte relevantă.

• Poate că te interesează: "Cele 10 teorii psihologice principale"

Relația cu behaviorismul radical

Psihologia interconductuală a lui Kantor și behaviorismul radical al lui Burrhus Frederick Skinner au apărut la aproximativ același timp. Relația dintre cele două discipline de vârf poate fi descrisă ca fiind ambivalentă, deoarece atât similitudinile, cât și diferențele dintre inter-behaviorism și behaviorismul radical Sunt evidente.

Cele două modele analizează comportamentul fără a utiliza variabile mediation neobservate, cum ar fi gândurile, emoțiile sau așteptările. În acest fel, ele se concentrează asupra studierii situațiilor neprevăzute și a relațiilor cauzale dintre comportament și factorii determinanți ai mediului, evitând utilizarea unor construcții ipotetice.

Potrivit Morris (1984), diferențele dintre inter-behaviorism și behaviorismul radical sunt, în esență, o chestiune de accent sau de detaliu; de exemplu, Kantor nu a fost de acord cu perspectiva Skinneriană că acest comportament ar trebui să fie înțeles ca un răspuns, ci că el a conceput-o ca o interacțiune între diferiți factori.

Schoenfeld (1969) a declarat că influența limitată a lui Kantor poate fi explicată prin faptul că contribuțiile sale au fost în esență de natură teoretică , deoarece talentul său principal a constat în analiza și critica abordărilor actuale și a căutat să-i inspire pe alții să urmeze o nouă direcție în domeniul psihologiei și al științei în general.

• Ați putea fi interesat de: "Contextualizarea funcțională a lui Steven C. Hayes"

Referințe bibliografice:

• Moore, J. (1984). Contribuții conceptuale ale psihologiei inter-comportamentale a lui Kantor. Analistul comportamentului, 7 (2): 183-187.

• Morris, E. K. (1984). Psihologia inter-comportamentală și behaviorismul radical: unele asemănări și diferențe. Analistul comportamentului, 7 (2): 197-204.

• Schoenfeld, W. N. (1969). Obiectivele psihologiei gramaticale și psihologice și logice ale lui J. R. Kantor: O apreciere retrospectivă. Jurnalul Analizei Experimentale a Comportamentului, 12: 329-347.