Care sunt amintirile false și de ce le suferim?
În numeroase ocazii, ne-am găsit pe noi înșine discutați cu o altă persoană. Cauzele unei posibile dezbateri sau discuții sunt nenumărate, dar cititorul va găsi ușor să se identifice cu faptul că se cer să amintim un eveniment, eveniment sau conversație într-un mod diferit față de altă persoană.
Cum pot doi oameni să își amintească același eveniment atât de diferit? Mai mult, cum putem să nu ne amintim bine sau chiar să ne amintim lucrurile care nu s-au întâmplat niciodată?
Pentru a răspunde la aceste tipuri de întrebări trebuie mai întâi să înțelegem ce amintiri false sunt , de ce apar și care sunt procesele creierului care le fac să existe.
- Articol relevant: "Tipuri de memorie: cum memorează memoria creierului uman?"
Funcționarea eronată a memoriei
Memoria este ceea ce folosim pentru a ajunge la amintirile noastre , pentru a repeta anumite acțiuni care ne-au dus la rezultatul dorit, pentru a ne localiza sau pentru a trece un examen. Acum, diferența dintre memoria noastră și cea a oricărei mașini este că ne distrugem constant acele amintiri.
Ne amintim că avem o amintire, dar aceasta a fost codificată în momentul ei cu o sarcină concretă, senzații și emoții, o stare cognitivă, experiențe anterioare și un context. Accesând-o ne putem aminti și, poate, accesăm un reziduu al emoției experimentate în acel moment; accesăm o transcriere, dar starea în care ne aflăm atunci când ne amintim nu este aceeași .
Nici experiențele anterioare nu sunt la fel, deoarece în timp acestea continuă să crească, ceea ce ne face să avem o imagine a trecutului văzută din prezent , cu implicarea sa consecventă. În același mod, putem contamina orice eveniment care apare în prezent, dacă a fost imaginat în mod repetat în prealabil.
Prin așteptările date de inferență în funcție de situațiile anterioare sau de simpla dorință personală, condiționăm experiența (și deci memoria) evenimentului prezent, deoarece aceste așteptări sunt, de asemenea, o amintire (de exemplu: îmi amintesc că Am vrut ca totul să fie perfect în acea zi) și să constituie o pseudo învățătură consolidată, adică ceva de așteptat.
Într-o astfel de situație, un fapt cu o valență negativă mică poate fi interpretat ca o mare problemă sau în situația inversă, un fapt cu o valență scăzută pozitivă poate fi interpretat ca ceva extraordinar. Deci, în acest fel, această distorsiune este codificată în memorie , prin imaginația care formează în mod activ realitatea.
Legătura dintre memorie și imaginație
Clarind distorsiunea la care ne supunem memoriei și interferența pe care imaginația viitorului o poate avea în interpretarea sa ulterioară, pare rezonabil să credem că schimbarea direcției în care această imaginație operează în mod normal (înainte) și transformându-o înapoi, poate distorsionează memoria chiar mai mult, chiar creând amintiri despre un eveniment care nu a existat niciodată. Aceasta este baza amintirilor false .
Există, de fapt, studii în care a fost investigată posibilitatea memoriei și imaginației care împărtășesc o rețea neuronală.
Zonele activate ale creierului când vă amintiți și imaginați
Într-o investigație efectuată de Okuda et al, (2003). Rolul a două structuri ale creierului, zona polară frontală și lobii temporali (toți implicați în gândirea viitorului și a trecutului) au fost investigați prin utilizarea tomografiei cu emisie de pozitroni (PET). De asemenea, fluxul sanguin cerebral regional (Rcbf) a fost măsurat și la subiecții sănătoși, în timp ce aceștia au vorbit despre perspectivele lor viitoare sau despre experiențele lor anterioare.
Cele mai multe dintre zonele din lobii temporali medali au arătat un nivel echivalent de activare în timpul sarcinile legate de imaginarea viitorului și sarcinile legate de raportarea trecutului .
În același sens, într-un alt studiu, participanților li sa cerut să-și imagineze un eveniment viitor și să-și amintească un eveniment trecut de 20 de secunde, cu o anumită proiecție înapoi sau înainte. Deși s-au găsit unele diferențe, cum ar fi o mai mare activare a hipocampului drept atunci când imaginam evenimente viitoare (o problemă care, potrivit autorilor, se datorează noutății evenimentului) și o mai mare activare a zonelor prefrontale implicate în planificare, asemănările erau abundente .
Aceste rezultate sunt în concordanță cu cele găsite la pacienții amnestici , care, pe lângă imposibilitatea de a accesa amintirile din episoadele din trecut, nu s-au putut proiecta într-o viziune a viitorului.
Un exemplu care poate fi consultat prin intermediul bazelor de date științifice este cel raportat de Klein, Loftus și Kihlstrom, J. F.(2002) în care un pacient amnestic, cu același tip de rănire și cu aceeași problemă ca cei menționați mai sus. Interesant, am suferit doar acest deficit de a imagina viitorul și amintiți-vă trecutul episodic , fiind capabili să-și imagineze posibilele evenimente viitoare din domeniul public, cum ar fi evenimentele politice, cine ar câștiga alegerile etc. Aceasta se referă la memorie și imaginație, dar și la o nuanță importantă, în forma ei episodică.
Experimentul clasic pentru amintiri false
Un exemplu de experiment clasic în domeniul amintirilor false este, de exemplu, cel realizat de Garry, Manning și Loftus (1996). În cadrul acesteia, participanților li sa cerut să-și imagineze o serie de evenimente care le-au fost prezentate. Mai târziu, li sa cerut să judece probabilitatea în care credeau că nu li sa întâmplat la un moment dat în viața lor (în trecut).
După o vreme, într-o a doua sesiune, participanților li sa cerut să repete experimentul și să-i realocalizeze probabilitățile. Interesant, faptul că le-a imaginat le-a făcut să le atribuie probabilități mai mici la convingerea că nu a trăit acel eveniment. Acesta este un exemplu al modului în care amintirile se deformează.
- Articol relevant: "Elizabeth Loftus și studiile memoriei: pot fi create amintiri false?"
De ce este important să înțelegeți ce este o memorie falsă?
Importanța acestor date depășește anecdotica (sau nu atât de anecdotică) a unei discuții sau "cine a spus ce?". De exemplu, un aspect foarte elaborat în psihologia criminalistică a fost relativ recent de a încerca diferențiați o declarație reală de una contaminată cu informații false sau denaturat care a fost sugerat declarantului.
Înțelepciunea populară dictează că dacă cineva spune ceva ce nu sa întâmplat sau nu-i spune într-un mod care nu se potrivește realității, este pentru că vrea să o facă; Poate că are motive ascunse sau dorește să trișeze pe cineva. Cu rezultatele discutate mai devreme în acest articol, există cel puțin o îndoială rezonabilă cu privire la această afirmație.
Astfel, cercetarea în acest domeniu sugerează că cele mai frecvente surse de eroare sunt date de factori legați de percepția, interpretarea faptelor , inferența informațiilor neprelucrate, trecerea timpului și informațiile post-eveniment primite sau imaginate. Acești factori pot determina persoana să spună adevărul (lui) chiar și să-și amintească ceva ce nu sa întâmplat.
Este lucrarea psihologilor, dar și a oricui dorește să depășească o primă impresie, să încerce să analizeze cât mai mult posibil acești factori. Indiferent dacă va explica sau primi o explicație relevantă pentru una sau mai multe părți, fie într-o zonă juridică, fie în viața de zi cu zi, este important să rețineți că memoria noastră este rezultatul unui proces pe care aceștia îl trec. faptele au trăit și că acest rezultat "stocat", chiar și așa, nu este într-o stare fixă și inalterabilă.
