Eclectismul în psihologie: 6 avantaje și dezavantaje ale acestei forme de intervenție
În psihologia secolului XX au apărut modele și intervenții care nu au aderat strict la o orientare teoretică, ci au combinat contribuțiile mai multor. De exemplu, terapia interpersonală a lui Klerman și Weissman, care a apărut în anii 1970, a fost influențată de psihanaliză, de behaviorism și de cognitivism.
Eclectismul promovează cadrele explicative și aplicative care încearcă să depășească limitele perspectivei tradiționale, deși complexitatea lor mai mare poate duce la dificultăți. În acest articol vom descrie avantajele și dezavantajele eclectismului în psihologie , precum și tipurile de integrare care există.
- Articol asociat: "Cele 7 fluxuri principale ale psihologiei"
Tipuri de eclectism în psihologie
Există un număr mare de modele eclectice care combină contribuții de orientări teoretice diferite. Acestea sunt clasificate în funcție de modul în care se realizează integrarea paradigmelor.
1. Integrarea teoretică
În eclectismul teoretic combină concepte din diferite teorii , folosind în general una dintre ele ca un cadru de referință. Obiectivul acestui tip de integrare este creșterea capacității explicative înaintea anumitor probleme.
Cartea "Personalitatea și psihoterapia: o analiză în materie de învățare, gândire și cultură", de Dollard și Miller, a reprezentat o piatră de hotar în istoria eclectismului în psihologie. În acesta, autorii au sintetizat explicațiile nevrozelor oferite de psihanaliză și behaviorism și au reunit concepte precum "plăcerea" și "întărirea".
Un caz special este acela al integrare metateoretică, care urmărește să ofere un cadru comun în care pot fi incluse teorii diferite. De exemplu, Neimeyer și Feixas au subliniat caracterul adecvat al constructivismului ca o teorie de nivel superior care permite convergența modelelor.
2. Eclectismul tehnic
Acest tip de eclectism consta din utilizarea tehnicilor de orientare diferite . Lazarus, unul dintre pionierii eclectismului tehnic, a susținut că integrarea teoretică nu este fezabilă din cauza contradicțiilor diferitelor perspective, deși multe instrumente diferite pot fi utile în anumite condiții.
Un criteriu comun în eclectismul tehnic este nivelul eficacității a fost demonstrat empiric . În acest caz, încercăm să găsim cele mai potrivite tratamente pentru fiecare situație, conform cercetărilor științifice.
Pe de altă parte, se numește "eclectism intuitiv" pentru integrarea tehnicilor bazate exclusiv pe ideile și preferințele psihologului. Mulți oameni au criticat acest tip de practică pentru lipsa de sistematizare.
3. Concentrați-vă pe factorii comuni
Teoreticienii acestei abordări încearcă să identifice factorii comuni care explică eficacitatea intervențiilor psihologice. Autori precum Rosenzweig, Fiedler și Rogers au deschis calea către acest tip de eclectism prin studiile și modelele lor privind atitudinea terapeutului ca o variabilă-cheie.
Jerome Frank a identificat șase factori comuni la diferitele orientări psihoterapeutice:
- Relația de încredere între terapeut și client.
- Oferind o explicație rațională și credibilă a problemelor.
- Furnizarea de informații noi despre aceste probleme.
- Așteptările de îmbunătățire de către client .
- Oportunitate de a avea experiențe reușite și favorizarea sentimentului de dominare.
- Facilitarea activării emoționale.
Avantajele eclectismului
Avantajele eclectismului ele sunt legate de creșterea complexității explicațiilor și de disponibilitatea unui număr mai mare de instrumente.
1. Capacitate explicativă mai mare
Modelele teoretice, precum și intervențiile corespunzătoare, prioritizează anumite aspecte ale realității față de altele. Astfel, terapia cognitiv-comportamentală se concentrează aproape exclusiv pe comportamentul manifestat și percepția conștientă a persoanei, în timp ce psihanaliza se concentrează asupra inconștientului.
Combinația de orientări diferite permite depășirea limitelor explicative ale fiecărui model , furnizând punctele slabe cu punctele forte ale altor perspective. Este mai frecvent să se întâmple în paradigme complementare, așa cum se întâmplă cu paradigmele cognitive și comportamentale.
2. Împuternicirea eficacității
Au concepte și tehnici de la abordări diferite utilizați instrumentele cele mai potrivite pentru fiecare situație în locul celor indicate de o teorie specifică; acest lucru sporește eficiența intervențiilor. De asemenea, permite aplicarea mai ușoară a tratamentelor holistice, adică adresate persoanei în ansamblu.
3. Individualizarea intervențiilor
Oricine are caracteristici care îl diferențiază de restul; prin urmare, adaptarea intervențiilor la fiecare client este fundamentală. Eclectismul este foarte util în acest sens, deoarece creșterea numărului de tratamente face posibilă o acoperire mai bună a nevoilor diferite ale clienților.
Dezavantajele eclectismului
Partea negativă a eclectismului poate deveni foarte relevantă uneori. Acest lucru depinde în principal de nivelul de complexitate în integrare .
1. Dificultate combinând liniile directoare
Integrarea diferitelor perspective este complicată din punct de vedere conceptual, printre altele pentru că necesită o cunoaștere foarte profundă a orientărilor și tehnicilor implicate dacă doriți să generați un model în mod corespunzător. Această dificultate este deosebit de remarcabil în eclectismul teoretic .
2. Poate genera confuzie
Chiar dacă capacitatea explicativă a modelelor și intervențiilor eclectice este de obicei mai mare decât cea a clasicilor, acestea pot fi dificil de transmis experților care nu stăpânează nici una dintre orientările în cauză. De asemenea, uneori, modelele integrative oferă explicații inutil de complexe.
3. Complică evaluarea intervențiilor
Din punct de vedere al cercetării, intervenții eclectice sunt mai greu de evaluat decât simplu . În special, este foarte dificil să se separe contribuțiile terapeutice din fiecare dintre liniile directoare sau tehnicile utilizate.
